Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
Дело № 5-343/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области, Шаклеина Н.И., 624130 Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова,21А, рассмотрев (по судебному участку № 3) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Дерябина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в вечернее время, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Дерябин Р.В. незаконно без назначения врача внутривенно употребил наркотическое средство «опиаты», то есть в вину Дерябину Р.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дерябин Р.В. вину признал, мировому судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде административного ареста.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности, считает, что факт совершения Дерябиным Р.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР>/2298 от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Дерябиным Р.В. административного правонарушения;
- рапортом УУП <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 22:30 ч. по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был задержан Дерябин Р.В. с признаками наркотического опьянения, после чего был доставлен в ПТО для освидетельствования;
- объяснением Дерябина Р.В. от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в вечернее время, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> он незаконно без назначения врача употребил внутривенно «крокодил»;
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому подтверждается состояние опьянения Дерябина Р.В.: Исследование биологической среды экспресс-тестом Narcos Creen MULTI D TUG Тест-5 - положительная реакция на опиаты. Таким образом, <ДАТА4> в 23:40 установлено состояние опьянения Дерябина Р.В.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Дерябин Р.В. употребил наркотическое средство без назначения врача. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Дерябина Р.В. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает, что его вина полностью доказана в судебном заседании на основании доказательств, исследованных в их совокупности.
В связи с этим, мировой судья считает вину Дерябина Р.В. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.
В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, мировой судья учитывает признательную позицию, раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание, мировой судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения.
При назначении Дерябину Р.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дерябина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое суток), срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
