Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-511/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                          23 июля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Маркина Н.В., <...>
 
установил:
 
    Маркин Н.В., 22 июля 2014 года в 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Маркин Н.В. в судебном заседании показал, что вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Полицейский 4-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании указал, что в действиях Маркина Н.В. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП
 
    Оценив доказательства, собранные по делу суд приходит к выводу о виновности Маркина Н.В..
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП наступает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из материалов дела установлено, что Маркин Н.В., <дата> в 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина Маркина Н.В. подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, объяснением ФИО2 от <дата> года, объяснением ФИО3 от <дата> года, рапортом от <дата> года, протоколом задержания от <дата> года, протоколом о доставлении лица от <дата> года, протоколом личного досмотра от <дата> года.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя Маркина Н.В. полностью установлена и доказана, в действиях последнего имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
постановил:
 
    Признать Маркина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
 
СУДЬЯ                                                                                      Ю.В. Хомяков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать