Дата принятия: 23 июля 2014г.
5-373/2014 (10602000-529/2014)копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 23 июля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Хиргис ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.1 ч.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста <адрес> СГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО5. производил таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Хиргис ФИО6, следующего из <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. При этом данный гражданин предъявил учетную карточку транспортного средства при неоднократном перемещении авто-, мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза. Пассажирская таможенная декларация гражданином <данные изъяты> Хиргис ФИО7 не подавалась, при устном опросе дополнительных сведений о ввозимых им на территорию таможенного союза товарах не поступало.
Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Хиргис ФИО8 представлено не было.
В ходе таможенного контроля автомобиль «<данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением гражданина <данные изъяты> Хиргис ФИО9, был направлен на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).
Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанной автомашины и обнаружены зоны вероятного нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства.
На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ и по поручению на досмотр № проведён таможенный досмотр автомашины «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Хиргис ФИО10.
Согласно акту таможенного досмотра № было установлено, что в передней части багажного отделения автомобиля, за обшивкой, в пластмассовом корпусе предназначенном для воздушного салонного фильтра, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится товар: брюки спортивные мужские новые, серого цвета, из трикотажного материала, без упаковки и маркировки, разных размеров, поясная резинка со стягивающим шнурком, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 9 шт., общим весом 2,7кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено, доступ к товару стал возможен после отгибания передней обшивки багажного отделения и снятия крышки корпуса предназначенного для воздушного салонного фильтра.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданин <данные изъяты> Хиргис ФИО11 не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС гражданин <данные изъяты> Хиргис ФИО12 незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза (сокрытие товара в месте, не предназначенного для перевозки и хранения товаров), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1. КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО1 Ю.Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.2 ст.16.1 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> Хиргис ФИО13.
Сокрытые от таможенного контроля товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенные гр<данные изъяты> Хиргис ФИО14 были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств, их стоимость согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Хиргис ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Хиргис ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр<данные изъяты> Хиргис ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Хиргис ФИО18, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Хиргис ФИО19 вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Хиргис ФИО20 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские в количестве 9 шт. из синтетического трикотажного полотна серого цвета, с вставками черного цвета, размещенными на одинаковом расстоянии, симметрично с одной и другой стороны, модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
