Дата принятия: 23 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о.Чапаевск 23 июля 2014 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., с участием ведущего специалиста УФСНСЗППиБЧ по <Адрес обезличен> ФИО1, представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело <Номер обезличен> об административном правонарушении в отношении ИП Жукова Е.А. по ст.6.4 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> начальник территориального отдела УФСНСЗППиБЧ по <Адрес обезличен> ФИО4 обратилась в суд в связи с административным правонарушением по ст.6.4 КоАП РФ, совершенного предпринимателем Жуковым Е.А.
В судебном заседании ведущий специалист УФСНСЗППиБЧ по <Адрес обезличен> ФИО1 административный протокол <Номер обезличен> поддержала и просила признать предпринимателя Жукова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание на усмотрение суда. Она пояснила, что в действиях ИП Жукова Е.А. содержатся признаки правонарушения по ст.6.4 КоАП РФ, поскольку <Дата обезличена> были выявлены нарушения п.5 ст.15 Федерального закона от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п<Номер обезличен> <Номер обезличен> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, в судебном заседании пояснила, что в соответствии со СНиП <Номер обезличен> загрузка помещений общественного назначения, встроенных в жилые здания, следует выполнять с торцов зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей, со стороны магистралей (улиц) при наличии специальных загрузочных помещений. Просила, в случае признания виновным, назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав мнение участников процесса, изучив административное дело №<Номер обезличен> суд считает, что в действиях предпринимателя Жукова Е.А. усматриваются признаки административного правонарушения по ст.6.4 КоАП РФ. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, в связи с поступившим обращением граждан, проживающих в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, в территориальный отдел Управления Рос.потреб.надзора по <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> известно, что предприниматель Жуков Е.А. в магазине «<Адрес обезличен>», расположенном в этом же доме, осуществляет выгрузку и загрузку товаров через один имеющийся вход с торца жилого здания, где имеются окна. <Дата обезличена> было вынесено определение <Номер обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. <Дата обезличена> при проведении административного расследования представителем Рос.потреб.надзора ФИО1 был составлен протокол №<Номер обезличен> применен временный запрет деятельности (протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).
В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет административную ответственность.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что предприниматель Жуков Е.А. по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> пом.1, совершил административное правонарушение по ст.6.4 КоАП РФ, поскольку в магазине <Адрес обезличен>» осуществляется выгрузка и загрузка товаров через один имеющийся вход с торца жилого здания, где имеются окна, что является нарушением п.5 ст.15 Федерального закона от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; п.<Номер обезличен> СП 2<Номер обезличен> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
При разрешении вопроса о назначении предпринимателю Жукову Е.А. административного наказания суд учитывает позицию представителя территориального отдела УФСНСЗППиБЧ по <Адрес обезличен>, общественную значимость правонарушения, поэтому, исходя из соображения разумности и целесообразности, в соответствии с которым правонарушение имеет место, считает необходимым назначить административное наказание в целях исключения повторения в будущем - административное приостановление деятельности на срок 5 суток. Поскольку временный запрет фактически не применен, то его не засчитывать в срок административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя Жукова Е.А. осуществляющего деятельность по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> пом.<Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 5 (пять) суток. Административное приостановление деятельности заключается в запрещении использования помещения для торговли по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> пом.<Адрес обезличен>
Срок исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельностив отношении индивидуального предпринимателя Жукова Е.А. по адресу: <Адрес обезличен> пом.<Адрес обезличен>, исчислять с 12 часов <Дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано участниками процесса в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.