Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-451/2014
Дело № 5- 451/ 14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23. 07. 2014 года . г.Истра, Моск. обл.
Мировой судья 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кудашов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сидикова <ФИО1> , <ДАТА> года рождения , уроженца р. Узбекистан . проживающего и зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, не работает ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидиков Б.Т.совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 20 . 06. 2014 года в 09 час. 15 мин. в МО на 63 км. а\д Москва Волоколамск , управляя транспортным средством ХИНО г\р\з <НОМЕР> произвел обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки п. 1. 1 ПДД РФ .
В суд не явился , извещен надлежащим образом . Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Суд считает, что действия Сидикова Б.Т.правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Сидикова Б.Т.в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что он, 20 . 06. 2014 года в 09 час. 15 мин. в МО на 63 км. а\д Москва Волоколамск , управляя транспортным средством ХИНО г\р\з <НОМЕР> произвел обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки п. 1. 1 ПДД РФ , схемой нарушения ПДД, из которой следует, что водитель Сидиков Б.Т.совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1., дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки ( л.д. 8), другими материалами дела .
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Сидиков Б.Т.совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ , т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторность совершения административных правонарушений в течении года предусмотренных гл. 12 К Р Ф о АП .
Смягчающих обстоятельств административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сидикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре
\4 \ месяца .
Срок исполнения исчислять с даты вступления постановления в законную силу .
Разъяснить , что исполнение постановления и лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения \ временного удостоверения \ , в случае уклонения лица , лишенного специального права , от сдачи соответствующего удостоверения , срок лишения специального права прерывается .
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд города Истры Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, постановившего судебный акт.
Мировой судья И.А. Кудашов
