Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-290/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
                г.Волосово     23 июля 2014 года
 
        Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Дмитрий Леонидович,
 
    с участием Зепина А.Б. в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
    рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области в отношении:
 
    - Зепина <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности;
 
    установил:
 
    Зепин А.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, Зепин А.Б., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при пресечении нарушения общественного порядка, а также при посадке в служебный автомобиль, оказал неповиновение представителю власти препятствовал посадке в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    Зепин А.Б., свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав, что действительно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за одежду, отказывался проехать с ними в отдел полиции.
 
    Совершение Зепиным А.Б. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Зепина А.Б. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
 
    - рапортами сотрудников ОМВД России по Волосовскому району ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Зепин А.Б., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оказал неповиновение представителю власти препятствовал посадке в служебную автомашину, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;
 
    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Зепина А.Б. в ОМВД России по Волосовскому району;
 
    Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Зепина А.Б. в совершенном правонарушении.
 
    Таким образом, действия Зепина А.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Зепиным А.Б. административного правонарушения, личность виновного, который является лицом не привлекавшийся к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, а также отношение к содеянному, который признал свою вину.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
        С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить Зепину А.Б. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зепина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - штрафа в размере 1000 рублей.
 
    С перечислением штрафа по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья:                                                           ________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать