Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    23 июля 2014 года п. Володарский
 
    Володарский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Насыровой Т.А.,
 
    При секретаре Уразалиевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
    Кусанов Д.Х., <данные изъяты><данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. Кусанов Д.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома, расположенного по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Кусанов Д.Х. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснив, что находился у своей сожительницы <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью в её адрес не выражался.
 
    Выслушав Кусанова Д.Х., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кусанова Д.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором описано событие административного правонарушения, и имеется собственноручная запись Кусанова Д.Х. о том, что с протоколом он согласен;
 
    - протоколом принятия устного заявления от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она просит привлечь к административной ответственности своего сожителя Кусанова Д.Х.;
 
    - объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что указанные граждане, будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, подтвердили, что Кусанов Д.Х., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> на просьбы прекратить свои действия не реагировал;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № № согласно которого у Кусанова Д.Х. установлено алкогольное опьянение.
 
    Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал и сам Кусанов Д.Х. в судебном заседании.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что Кусанов Д.Х. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для оговора Кусанова Д.Х. со стороны <данные изъяты>. в судебном заседании при рассмотрении дела судом не установлено и Кусановым Д.Х. не названо. Также в судебном заседании не установлено личной заинтересованности <данные изъяты> в привлечении Кусанова Д.Х. к административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, суд считает необходимым назначить Кусанову Д.Х. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не может обеспечить достижения целей административного наказания.
 
    На основании ст.20.1 ч.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кусанову Д.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья- Т.А.Насырова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать