Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело №5-626/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск 23 июля 2014 года
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ЗАЙЦЕВА А.Н., и его защитника адвоката ИСМАИЛОВА Э.Л., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№>, потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Зайцева А. Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <сведения о гражданстве>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, женатого, имеющего малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
30.05.2014 года в 07 часов 45 минут на автодороге «Новороссийск - Керченский пролив 29 км. + 150 м.» Зайцев А.Н., управляя автомобилем <марка автомобиля 1>, г.р.з. <№> регион, на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу автомобилю <марка автомобиля 2>, г.р.з. <№> регион, водитель <ФИО2>, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП гр. <ФИО1> причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия Зайцева А.Н. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.13.9 ПДД.
В судебном заседании Зайцев А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он стоял, ожидая пока освободиться основное движение, но из-за фуры не заметил автомобиль потерпевшего, который двигался во второй полосе, он выехал из-за фуры и ударился в левый бок его автомобиля. Ущерб потерпевшему возместил, оплатил его лечение.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании просил не лишать Зайцева А.Н. права управления транспортными средствами, пояснив, что он находился в качестве пассажира в автомобиле ДЭУ, которым управлял <ФИО2>. В результате ДТП у него <имелись травматические повреждения>. Примерно 15 дней он находился на лечении в больнице, продолжает лечение и в настоящее время. Зайцев А.Н. очень хороший человек, он ему помогает, вред возместил, оплатил расходы на лечение, принес ему извинения.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании просил не лишать Зайцева А.Н. права управления транспортными средствами, и пояснил, что он двигался по главной дороге, автомобиль Газель, которым управлял Зайцев А.Н. не уступил ему дорогу и он врезался. Претензий к Зайцеву А.Н. не имеет.
Исследовав представленный материал, выслушав Зайцева А.Н. и его защитника Исмаилова Э.Л., потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>, прихожу к выводу, что в действиях Зайцева А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Виновность Зайцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 575083 от 30.06.2014г., определением о возбуждении дела об АП., справкой о дорожно-транспортном происшествии, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, фототаблицей, заключением эксперта №1147 от 25.06.2014г., из которого следует, что <ФИО1> причинены повреждения в виде <травматические повреждения>, данные повреждения возникли в результате воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП, и по степени тяжести относится к причинению средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
При назначении административного наказания Зайцеву А.Н. учитывается характер совершенного административного правонарушения, в результате ДТП, происшедшего по вине Зайцева А.Н. потерпевшему <ФИО1> причинен средней тяжести вред здоровью.
Так же учитывается личность Зайцева А.Н., который раскаялся, возместил потерпевшему вред, что в силу п.1 и п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, имеет малолетнего ребенка, в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, а так же мнение потерпевших, просивших не лишать Зайцева А.Н. права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения административных правонарушений, считаю необходимым назначить Зайцеву А.Н. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Зайцева А. Н. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Назначенный штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску) ГРКЦ ГУ Банка по Краснодарскому краю л/с 04181523170 КПП 231501001 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 БИК 040349001 ИНН 2315061385 кор.счет 18811630020016000140 ОКТМО 03720000 наименование платежа – штраф ГИБДД (г. Новороссийск).
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: ДОЛГОВА Н.А.