Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
Административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района курской области <ФИО1> А.П.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Лебяженский сельсовет, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в доме в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что ему угрожает гр-ка <ФИО3>, данный факт не нашел подтверждения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2> не явился.
О дате, месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> был извещен надлежащим образом, что подтверждается, вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением о вручении заказной судебной корреспонденции. Об уважительности причин неявки, <ФИО2> суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и виновности последнего в его совершении, что подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 10 минут <ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Согласно протоколу, <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол составлен полномочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и подписан <ФИО2>, как лицом, привлекаемым к административной ответственности, каких либо замечаний в протоколе он не изложил;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым он пояснил, что <ДАТА3> в 15 часов 10 минут находясь у себя в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, он осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что ему угрожает гр-ка <ФИО3>
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>.
Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные его о личности, семейное и имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код БК 18811690050056000140, ОКТМО 38620000, р/счет 40101810600000010001, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2> необходимость уплаты указанного штрафа - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО5>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области
