Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Гладченко Р.Л. (г. Белгород, ул.Некрасова,27),с участием Толоцкого Р.К.,рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Толоцкого <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толоцкий Р.К. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в комнате квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>в г. Белгороде употребилнаркотические <АДРЕС> путем выкуривания без назначения врача.
Толоцкий Р.К. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употребил марихуану в своей квартире в г. Белгороде.
Вина Толоцкого Р.К. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-2 УМВД по г. Белгороду, протоколом медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в комнате квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>в г. БелгородеТолоцкий Р.К. употребил наркотические <АДРЕС> путем выкуривания без назначения врача.
Из протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА5> следует, что у Толоцкого Р.К. <ДАТА6> в 12-10 час. тест на марихуану положительный, состояние одурманивания не выявлено.
Согласно письменным объяснениям Толоцкого Р.К., имеющимся в материалах дела, он <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час в комнате квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>в г. <АДРЕС> употребил наркотические <АДРЕС> путем выкуривания без назначения врача.
Согласно рапорту УУП ОП-2 УМВД по г. Белгороду от <ДАТА5>, следует, что по адресу г. Белгород, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан Толоцкий Р.К. В результате медицинского освидетельствования Толоцкого Р.К. экспресс -тест на марихуану показал положительный результат.
Действия Толоцкого Р.К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что потребление наркотических средств без назначения врача запрещено, Толоцкий Р.К. употребил марихуану, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Оснований для освобождения Толоцкого Р.К. от административной ответственности, указных в Примечании к ст.6.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Толоцкий Р.К., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Толоцкого Р.К. не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Толоцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА7> 10 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка №3 Восточного округа г.Белгорода.Мировой судья подпись Р.Л. Гладченко
Копия верна
Мировой судья Р.Л. Гладченко
<ДАТА4>
<ДАТА1>
