Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-285/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кировск Ленинградской области 23 июля 2014 года
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Прохорова Т.Е., с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Хасанова М.К. права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего,
 
    с участием переводчика ООО «<данные изъяты>» М.,
 
    в присутствии инспектора ОУФМС по СПб и ЛО в Кировском районе М.В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хасанова М.К., <данные изъяты>, имеющего разрешение на работу в г. Санкт-Петербурге,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хасанов М.К. совершил административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом в Ленинградской области, а именно:
 
    21 июля 2014 года в 15 часов 30 минут по адресу: Ленинградская область Кировский район, <данные изъяты> сотрудниками ОИК ОУФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе был выявлен гражданин <данные изъяты> Хасанов М.К., ДД.ММ.ГГ года рождения, который в нарушение порядка осуществления трудовой деятельности в РФ производил работы по скосу травы вдоль обочины автодороги (территория обслуживаемая ООО «<данные изъяты>»), имея разрешения на работу серии № № №, оформленное на г. Санкт-Петербург, то есть не имея разрешения на работу в Ленинградской области, чем нарушил п. 4 ст.13 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение на территории Ленинградской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хасанов М.К. вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию, зарегистрировался, имеет разрешение на работу, живет с друзьями, знакомый А. предложил работу, и 21 июля 2014 года он первый день работал, но денег за работу ему не предлагали, он просто оказывал помощь знакомому. Денег на выезд из России не имеет. Родственников и имущества на территории РФ нет.
 
    Вина Хасанова М.К. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № от 23 июля 2014 года, составленным инспектором ОИК ОУФМС России в Кировском районе Ленинградской области М.В.В. об обнаружении на 2-ом км <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> Хасанов М.К., который производил покос травы не имея разрешения на работу в Ленинградской области;
 
    - рапортом инспектора ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области М.В.В. о том, что 21 июля 2014 года в 15 часов 30 минут в ходе патрулирования территории Кировского района Ленинградской области на <данные изъяты> были выявлены граждане <данные изъяты>, которые осуществляли покос травы на обочине автодороги не имея разрешения на работу в Ленинградской области, в том числе и Хасанов М.К.;
 
    - паспортом на имя гр. Хасанова М.К., согласно которому он является гражданином <данные изъяты>;
 
        - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» о том, что Хасанов М.К., являясь гражданином <данные изъяты> въехал на территорию РФ 01 сентября 2013 года, оформил миграционную карту, разрешение на работу в г. Санкт-Петербурге, однако разрешение на работу, либо патента, действующих на территории Ленинградской области не получал;
 
        - письменным объяснением Хасанова М.К. в протоколе об административном правонарушении о том, что нарушения допустил из-за незнания закона;
 
        - показаниями свидетеля А. А. о том, что Хасанов М.К. проживал вместе с ним, он предложил ему подработать, они ездили и косили траву в Кировском районе Ленинградской области. Им платили зарплату один раз в неделю за работу, в том числе и Хасанову;
 
        - фотографией, удостоверяющей производство Хасанова М.К. работ по скашиванию травы.
 
        В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа доказательств вышеуказанных материалов не поступало.
 
        Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания Хасанова М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается, квалифицирует действия Хасанова М.К. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал частично, к административной ответственности не привлекался (справка базы данных ГУВД по СПб и ЛО), и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Также, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить Хасанова М.К. до момента исполнения данного вида наказания в СУВСИГ УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку суду не представлено данных о возможности самостоятельного выезда Хасанова М.К. с территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хасанова М.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в СУВСИГ УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <данные изъяты>
 
    В части помещения Хасанова М.К. в СУВСИГ УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области постановление подлежит исполнению немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
 
 
 
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья             Т.Е. Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать