Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-542/2014
 
Постановление    № 5-542/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              г. Реж 23 июля 2014 год
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области Бадритдинова Л.Ю., в соответствии со ст.23.1. ч.2 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Ташкина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
           Ташкин Д.В., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
 
 
установил :
 
 
             Ташкин Д.В., 07.05.2014 г. в 20 часов 45 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ДАТА>» государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», перевозил крупногабаритный груз (длина - 15,0 м., ширина - 3,2 м., высота - 2,5 м.), без специального пропуска, с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, в нарушение п. 5 главы 1 Правил перевозки крупногабаритных, тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272, п. 23.5 ПДД РФ, создал угрозу безопасности дорожного движения.
 
              В соответствии со ст. 25.1.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя, если  имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения материала и если от лица не поступало заявления об отложении дела слушанием.
 
             Своими противоправными  действиями Ташкин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
             Факт совершения Ташкиным Д.В. указанного административного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от 07.05.2014 г., копией транспортной накладной, копией специального разрешения, протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.05.2014 г., согласно которого Ташкин Д.В., 07.05.2014 г. в 20 часов 45 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ДАТА>» государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», перевозил крупногабаритный груз (длина - 15,0 м., ширина - 3,2 м., высота - 2,5 м.), без специального пропуска, с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, в нарушение п. 5 главы 1 Правил перевозки крупногабаритных, тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272, п. 23.5 ПДД РФ, создал угрозу безопасности дорожного движения.
 
            По мнению суда, вина Ташкина Д.В. нашла свое объективное подтверждение в материалах, представленных суду Ташкин Д.В., 07.05.2014 г. в 20 часов 45 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ДАТА>» государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», перевозил крупногабаритный груз (длина - 15,0 м., ширина - 3,2 м., высота - 2,5 м.), без специального пропуска, с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, в нарушение п. 5 главы 1 Правил перевозки крупногабаритных, тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272, п. 23.5 ПДД РФ, создал угрозу безопасности дорожного движения.
 
              Действия Ташкина Д.В., по мнению суда, правильно квалифицированы по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
               В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств смягчающих, административную ответственность Ташкина Д.В. в материалах дела не усматривается.
 
             В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ташкина Д.В. является повторное совершение  однородного административного правонарушения в течение года.
 
               При решении вопроса о виде и размере  административного наказания, учитывается  характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов является грубым нарушением Правил Дорожного Движения РФ.
 
             По мнению суда, назначение Ташкину Д.В. наказания в пределах санкции ст. 12.21.1 ч. 1. КоАП РФ  в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Ташкина Д.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений в области дорожного движения.    
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ,
 
постановил :
 
             Ташкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. 
 
             Реквизиты для оплаты штрафа:  получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому, код 045), ИНН 6626007476, КПП 662601001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18811630013016000140, Оплата штрафа УИН № 18810466140450008117.
 
             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
            Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления   в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.    
 
               Мировой судья                                       Л.Ю. Бадритдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать