Дата принятия: 23 июля 2014г.
Материал № 3/1-73/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Вышний Волочёк 23 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Лякишева В.В.,
с участием прокурора – старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Дмитриевой Ю.В.,
подозреваемого Филина И.А.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета <№> ННО «Адвокатская палата Тверской области» Крюковой Л.Н., представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,
руководителя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО1,
при секретаре Исаенко С.В.,
рассмотрев постановление руководителя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО1 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Филину И.А., родившемуся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому,
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Заслушав мнение руководителя следственного органа, прокурора, поддержавших ходатайство, подозреваемого Филина И.А. и адвоката Крюковой Л.Н., возражавших против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу,
у с т а н о в и л:
<дата> СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело <№> по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества ФИО2 и ФИО3, <дата> около 02 часов 30 минут в строительном вагончике, находящегося на территории <адрес>.
СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело <№> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ по факту поджога строительного вагончика, находящегося на территории <адрес>, <дата> около 03 часов 30 минут.
ОД МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело <№> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ по факту причинения телесных повреждений ФИО4, ФИО5 и ФИО5 <дата> около 03 часов 00 минут на участке местности <данные изъяты>, расположенной <адрес>.
<дата> уголовные дела <№>, <№> и <№> соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен <№>.
<дата> уголовное дело <№> передано для дальнейшего расследования в Вышневолоцкий межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области.
<дата> в 17 часов 30 минут в порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ задержан Филин И.А.
Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 91 УПК РФ, потерпевший прямо указывает на Филина И.А., как на лицо совершившее преступление.
Руководитель Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО1 обратился в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством об избрании в отношении Филина И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства указал, что Филин И.А. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, ранее судим, находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда, помешать установлению истины по делу. С учётом изложенных обстоятельств избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении Филина И.А. считает невозможным.
Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Причастность подозреваемого Филина И.А. к совершению указанного преступления, является обоснованной, поскольку подтверждается фактическими данными, следующими из протоколов допроса потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО6, объяснениями ФИО7, ФИО8, протоколов выемки, допроса подозреваемого Филина И.А. не отрицавшего свою причастность к совершению данного преступления.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные, позволяющие судить о том, что подозреваемый (обвиняемый) скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения и определении её вида суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого лицо подозревается, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Несмотря на то, что Филин И.А. имеет постоянное место жительства в <адрес>, он подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не связан семейными узами, лиц, находящихся на иждивении не имеет, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья, ранее судим.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что иная мера пресечения, чем заключение под стражу, не исключит возможность совершения Филиным И.А. нового преступления и не обеспечит в должной мере производство по делу и исполнение приговора, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, поэтому в отношении него необходимо избрать исключительную меру пресечения – заключение под стражу.
Оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения в отношении Филина И.А. суд не усматривает.
Данных о наличии у Филина И.А. исключительных обстоятельств, в том числе по состоянию здоровья, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено. Перечисленные подозреваемым заболевания в виде отита, не относятся к заболеваниям, препятствующим содержанию в условиях СИЗО.
Руководствуясь ст.108 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
избрать подозреваемому Филину И.А., родившемуся <дата> в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, то есть по <дата> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Лякишев
