Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело №4/17-477/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск «23» июля 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г.Якутска Гурова А.С., осужденного Терентьева П.М., при секретаре Петровой А.М., а также с участием представителя ФКУ УИИ УФСИН России Колесовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Терентьева П.М. по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2013 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
у с т а н о в и л:
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха(Якутия) от 26 июня 2013 года Терентьев П.М. осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. На него возложены обязанности: встать на учет, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа, не употреблять спиртные напитки, не нарушать общественный порядок.
И.о. заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха(Якутия) Колесова Л.К. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Терентьева П.М. на предмет продления испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительных обязанностей – являться на регистрацию 2 раза в месяц, трудоустроиться, мотивируя тем, что осужденный Терентьев П.М. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нигде не работает и не учится. Так, с ____.2013 по ____.2013 Терентьев П.М. не встал на учет в инспекцию без уважительных причин, тем самым уклонился от исполнения обязанности возложенное судом «встать на учет». ____.2013 он прибыл в инспекцию для постановки на учет, у осужденного было отобрано объяснение и вынесено ___ письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. После этого ____.2013 он не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. ____.2013 по вызову инспектора он явился в инспекцию. По факту длительной неявки у Терентьева П.М. было отобрано объяснение и вынесено ___ письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. ____.2013 постановлением Якутского городского суда РС(Я) в удовлетворении представления о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Терентьева П.М отказано. Далее при проверке ИЦ МВД по РС(Я) Терентьев П.М. ____.2014 привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим или лишенным права на управление транспортным средством. По данному факту проведена профилактическая беседа. Несмотря на это Терентьев П.М. должных выводов не сделал, продолжает нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения. В ____ и ____ 2014 года он не явился на ежемесячную регистрацию без уважительных причин. ____.2014 Терентьев П.М. доставлен по приводу УИИ, у него отобрано объяснение и вынесено ___ предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Осужденный Терентьев П.М. в судебном заседании пояснил, что он согласен с данным представлением, и больше такого не повториться.
Прокурор полагает возможным удовлетворить данное представление, так как осужденный допустил нарушения порядка отбывания наказания.
Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего исправление осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно представленным уголовно-исполнительной инспекцией материалам осужденный Терентьев П.М. в период испытательного срока допустил следующие нарушения обязанностей, возложенные судом «встать на учет, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного». Так, с ____.2013 по ____.2013 Терентьев П.М. не встал на учет в инспекцию, без уважительных причин, за что ему вынесено ___ письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. После этого ____.2013 он не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, в отношении него вынесено ___ письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В ___ и ___ 2014 года также не явился на ежемесячную регистрацию без уважительных причин, выехал в ____. ____.2014 Терентьева П.М. доставлен по приводу УИИ. Ему вынесено ___ письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В настоящее время Терентьев П.М. нигде не работает, не учится, ничем не обременен. Сам осужденный Терентьев П.М. в суде подтвердил допущенные нарушения, согласен с представлением. Представитель УИИ и прокурор поддерживают представление.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что осужденный Терентьев П.М. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в период испытательного срока нарушил обязанности, возложенные на него приговором суда не встал на учет, не явился на ежемесячную регистрацию в специализированный государственный орган, поменял постоянное место жительства без уведомления, в связи с чем, согласно требованиям ч. 2 ст.74 УК РФ, осужденному Терентьеву П.М. необходимо продлить испытательный срок. Также в целях усиления за поведением осужденного Терентьева П.М. необходимо возложить в отношении него дополнительные обязанности –«являться на регистрацию 2 раза в месяц и трудоустроиться».
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым представление и.о. заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Терентьева П.М. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 п.п.7, 8 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление и.о. заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Колесовой Л.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Терентьева П.М. удовлетворить.
Осужденному Терентьеву П.М. по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха(Якутия) от 26 июня 2013 года продлить испытательный срок на 02 (два) месяца и возложить дополнительные обязанности – «являться на регистрацию 2 раза в месяц и трудоустроиться».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению
Судья: А.Н. Сосин
