Дата принятия: 23 июля 2014г.
№ 5-702/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года город Чита
Судья Центрального районного суда города Читы Аксёнова Е.С.,
при секретаре судебного заседания Стамбулове А.Д.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ОАО «Хиагда», привлекаемого к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,
установил:
В ходе проведения административного расследования, при проведении инструментальных измерений шума, возникающих от работы внешнего блока кондиционера установленного ОАО «Хиагда», в жилой комнате № <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> установлено, что уровень звука при включенном кондиционере ОАО «Хиагда» в ночное время суток с 23 до 07 час., на момент проведения измерений, превышал предельно допустимый уровень и составил 36,0-47,2 дБА при ПДУ не более 30-45дБА. Вклад в шумовую нагрузку на жильцов <адрес> от работы внешнего блока кондиционера составлял от 10,4 до 14.7 дБА. Вклад в шумовую нагрузку на жильцов комнаты № <адрес> при одновременной работе внешнего блока кондиционера и серверного и телекоммуникационного оборудования составлял от 11,6-14,7 до 14.7 дБА.
Измеренные фоновые значения эквивалентного уровня шума в жилой комнате № указанной выше квартиры, на день проведения замеров превышает ПДУ для времени суток с 23 до 7.00 и составляет 33,5дБА( при норме ПДУ не более 30дБА). Измеренные значения при работе внешнего блока кондиционера составляют 37,2 дБА (при ПДУ не более 30дБА). Вклад в шумовую нагрузку на жильцов комнаты № от работы внешнего блока кондиционера составлял от 07-8,2 дБА. Вклад в шумовую нагрузку на жильцов комнаты № <адрес> при одновременной работе внешнего блока кондиционера и серверного и телекоммуникационного оборудования составлял от 0,7-8,2 дБА.
В судебном заседании представитель ОАО «Хиагда» Кузнецов Д.В. пояснил, что в настоящий момент допущенные нарушения устранены, проведены повторные измерения уровня шума, но экспертное заключение еще не подготовлено.
Представитель Забайкальского управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю Семенова А.Г. просила привлечь к административной ответственности ОАО «Хиагда», и назначить наказание в виде приостановления работы внешнего блока кондиционера, серверного и телекоммуникационного оборудования, принадлежащего ОАО «Хиагда», прикрепленного к стене со стороны двора жилого дома на уровне второго этажа, под окном жилой <адрес>.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из представленных материалов установлено, что уровень звука при включенном внешнем блоке кондиционера, а также серверного и телекоммуникационного оборудования в ночное время суток с 23 до 07 час., превышает предельно допустимый уровень. Указанное, подтверждается актом обследования, протоколом измерения шума, экспертным заключением №№ от ДД.ММ.ГГГГ
В результате деятельности внешнего блока кондиционера, а также серверного и телекоммуникационного оборудования в ночное время, ухудшает условия проживания, отдыха людей, а также представляет угрозу причинения вреда здоровью граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>.
При этом, как установлено, указанная деятельность осуществлялась с нарушением обязательных требований ст.ст.11,23,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.6.1 санПиН2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях в жилых зданиях и помещениях.
При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ОАО «Хиагда» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, полностью доказанной.
При назначении наказания суд учитывает, что выявленные факты нарушения создают угрозу здоровью граждан, поэтому считает возможным назначить наказание в виде приостановления работы внешнего блока кондиционера, серверного и телекоммуникационного оборудования, принадлежащего ОАО «Хиагда», прикрепленного к стене со стороны двора жилого дома на уровне второго этажа, под окном жилой <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 23.1., статьей 29.9 и частью 2 статьи 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОАО «Хиагда» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности внешнего блока кондиционера, серверного и телекоммуникационного оборудования, принадлежащего ОАО «Хиагда», прикрепленного к стене со стороны двора жилого дома на уровне второго этажа, под окном жилой <адрес> в <адрес> сроком на № суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Читы.
Судья Аксёнова Е.С.
