Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 1-79/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 г. с. Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Н.Г. Лубеницкий,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Онгудайского района Кулигина В.О.,
подсудимой Челбаковой М.А., ее защитника, адвоката Колыванова В.Р., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шнитовой Г.С., а также потерпевшей ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
Челбаковой М.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Челбакова М.А. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов в помещении торгового киоска «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>», по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с торговой витрины, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО8, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В связи с чем, органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, в связи с тем, что они с подсудимой примирились, последняя принесла ей свои извинения, претензий она к ней, ни материального, ни морального характера, не имеет. Причиненный вред причиненный потерпевшей полностью заглажен.
Подсудимый Челбакова М.А. в ходе судебного заседания пояснила, что она вину, в предъявленном ей обвинении, признает полностью, и согласна с прекращением уголовного дела по указанному потерпевшей основанию.
Защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим, так как условия указанных статей соблюдены.
Выслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в связи с выполнением сторонами условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Челбаковой М.А. согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию, ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, вред потерпевшей компенсирован, является инвалидом второй группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Челбаковой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлению постановления в законную силу, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Челбаковой М.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: Н.Г. Лубеницкий
