Постановление от 23 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-497/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           <ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС> Посад
 
    Мировой судья 228 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Страхов В.Д.1, родившегося <ДАТА2> в Казахстане, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> Посад, <АДРЕС>, не работающего, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 01 час.10 мин. водитель Страхов В.Д.1 у дома 4А по ул. 1-й Ударной Армии <АДРЕС> Посад  <АДРЕС> области, управляя автомашиной ВАЗ  гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Страхов В.Д.1 в суд явился, вину свою в совершении правонарушения  признал полностью,  дал показания, аналогичные описательной части постановления.
 
     Кроме признания Страхов В.Д.1 своей вины в правонарушении, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ Страхов В.Д.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д.7). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Страхов В.Д.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Страхов В.Д.1 пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.7).
 
    Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав показания Страхов В.Д.1, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Страхов В.Д.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Страхов В.Д.1 вину признал, в содеянном раскаялся, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признается то, что он ранее привлекался к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Страхов В.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
          Штраф уплачивается по следующим реквизитам:
 
            Получатель: Управление МВД России по <АДРЕС> району, ИНН <НОМЕР> 5334, КПП <НОМЕР> 001, р\с  <НОМЕР> 000 000 101 02 в отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР> 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 46615000.
 
            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью 228 судебного участка.
 
 
   Мировой судья                                                                        С.В.Коновалова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать