Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-375/2014 (10602000-491/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        23 июля 2014 года                                                 г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Бэсуд ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> СГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО7 производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Бэсуд ФИО9, следующей из <адрес> пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. При устном опросе она заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирская таможенная декларация гражданкой <данные изъяты> Бэсуд ФИО10 не подавалась. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Бэсуд ФИО11 представлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Бэсуд ФИО12 предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета, б/у, черного цвета.
 
    На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ проведён таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданкой <данные изъяты> Бэсуд ФИО13
 
    В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра №№ установлено, что в п/э пакете, б/у, черного цвета, находится товар: 1) носки женские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 40 пар, общим весом 1,00кг; 2) халат женский, новый, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, на лицевой стороне имеется замок-молния, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 3 шт., общим весом 0,85кг; 3) брюки камуфлированные, из текстильного материала, верх брюк на поясе, с застегивающимся замком-молнией и пуговицей. В верхней части брюк по бокам имеются 2 втачных кармана, ниже имеются 2 больших накладных кармана с клапанами, также на задней стороне брюк имеются 2 накладных кармана с клапанами. К брюкам пришит ярлык из синтетического материала с указанием размера: 54. Брюки без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 1 шт, общим весом 0,65кг; 4) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, черного цвета, без маркировки и упаковки, разных размеров, страна производства не установлена. Всего 4 шт., общим весом 1,05кг. Вес всего товара 3,55 кг., вес товара с пакетом 3,60 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Бэсуд ФИО14 перемещала данный товар через таможенную границу таможенного союза с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
                В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Бэсуд ФИО15 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО2 И.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Бэсуд ФИО16.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>) рубля 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
          Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Бэсуд ФИО17 Бэсуд ФИО18 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Бэсуд ФИО19 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
         Вина гр.<данные изъяты> Бэсуд ФИО20 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Бэсуд ФИО22, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Бэсуд ФИО23 вину признала, а также что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Бэсуд ФИО24 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки женские разных цветов в количестве 40 пар из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – Donqhao, иероглифы; 2) халат женский в количестве 3 шт. из хлопчатобумажного трикотажного полотна светло-синего цвета, с V- образным вырезом горловины, со сквозной застежкой на «молнии», с накладными карманами, с короткими втачными рукавами, в боковые швы вшиты пояса из трикотажного полотна, идентичного основному материалу изделия, с отделкой в виде сборки по нижнему краю изделия, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - Made in Kyryyzstan, size 52, значки по уходу за изделием; 3) брюки мужские в количестве 1 шт. из смесовой ткани, камуфляжной расцветки, пояс с эластичной вставкой, с застежкой на «молнии», с прорезными и накладными с клапаном карманами, покрой прямой, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой размер; 4) брюки женские черного цвета, для активного отдыха в количестве 4 шт. из синтетического трикотажного полотна, модель с поясом собранным эластичной лентой, свободного кроя, в боковые швы вшиты контрастные ленты, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – MADE IN CHINA, иероглифы, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
               Судья                                                                                       Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать