Дата принятия: 23 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 23 июля 2013 г.
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
Симоненко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ
Симоненко Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов был остановлен у <адрес> в <адрес> сотрудниками ИДПС для составления протокола по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись предоставить водительское удостоверение, свидетельство регистрации транспортного средства с целью воспрепятствования сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Симоненко Р.С. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес>, его остановил сотрудник ДПС и сказал, что светопропускаемость передних боковых стекол его автомобиля недостаточна. Он сказал, что сначала надо проверить все прибором. Сотрудник полиции потребовал предъявить документы, не называя, какие документы ему нужны. Он сам не уточнял, какие документы потребовал сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции незаконно проник в его частную собственность- автомобиль, забрал ключи от машины, его вытащили и задержали. Выпустили его только на следующий день в 10 часов утра. Он не подтверждает свое объяснение, данное ДД.ММ.ГГГГ
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Симоненко Р.С. был остановлен в связи с нарушением ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции предъявить документы- водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО6 по <адрес> напротив <адрес>. В 19 часов 30 минут он остановил автомашину №, № регион, находившуюся под управлением Симоненко Р.С. за нарушение п. 7.3 ПН ПДД РФ, а именно за нанесение пленочного покрытия, закрывающего обзор с места водителя. После объяснения водителю причины остановки он потребовал предъявить водительские права и свидетельство о регистрации транспортного средства. Симоненко Р.С. отказался предъявить документы.
Далее им было неоднократно предложено водителю предъявить документы и выйти из машины для личного досмотра. В связи с неоднократным отказом водителя, который начал движение автомашины, ФИО3 применил физическую силу, пытаясь вытащить ключ из замка зажигания. На это Симоненко Р.С. стал выкручивать ему палец, угрожая сломать его, и локтем ударил в область груди. Симоненко Р.С. вытащил из кармана ФИО13 рацию и жезл и выбросил их на проезжую часть, порвал правый нагрудный карман форменной одежды. После извлечения из машины Симоненко Р.С. был задержан.
Из объяснений ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они были приглашены в качестве свидетелей. В их присутствии водитель Симоненко Р.С. не выполнил требование сотрудника полиции о предъявлении водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства.
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Симоненко Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу задержания Симоненко Р.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут.
Согласно справке тарвмпункта АПК№ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был выставлен диагноз: ЗЧМТ, ссадина правой кисти.
Из объяснения Симоненко Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен на <адрес> у <адрес>. сотрудниками ДПС. Его попросили предъявить документы, он попросил в свою очередь предъявить удостоверение и сказать причину его остановки. Сотрудник полиции сказал, что у него недопустимая тонировка. Он ответил, что нужно сначала проверить светопропускаемость стекол специальным прибором. Сотрудник полиции замерил стекла прибором и вновь попросил предъявить документы для составления протокола. Он ответил, что не передаст документы, так как с протоколом не согласен. Произошла словесная перепалка между ним и сотрудником полиции, он все требовал от него документы. Затем к машине подошли ещё сотрудники полиции, несколько раз требовали передать документы, а затем вытащили его из машины после непродолжительной потасовки.
Свидетель ФИО6 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился с ФИО3 на маршруте патрулирования. Они остановили автомашину под управлением Симоненко с признаками нарушения: на переднем и боковых стеклах была нанесена пленка. ФИО7 представился и попросил предъявить документы на машину и водительское удостоверение. Симоненко отказался, вел себя неадекватно, они даже думали, что он в опьянении, но запаха не было. Симоненко несколько раз было предложено предъявить документы, но он отказался. ФИО8 сказал ему остановить понятых, чтобы это зафиксировать. Он отвлекся с понятыми и только краем глаза увидел, как машина начала движение, и ФИО12 схватился за руль. Потом, видимо, он сумел выключил зажигание и машина и остановилась. ФИО9 обратился в травмпункт, так как у него болела рука, которую ему выкручивал Симоненко, когда тот пытался остановить машину. При этом Симоненко порвал форменную одежду ФИО10. Радиостанцию ФИО11 он видел уже на земле рядом с машиной, как она там оказалась, он не видел.
От понятых отобрали объяснения, все зафиксировали. После этого Симоненко надо было вытащить из машины, чтобы установить личность и оформить задержание. Симоненко всячески упирался, приехал ещё один экипаж ГАИ и они втроем вытащили его. После этого Симоненко предъявил водительское удостоверение и был составлен ещё материал по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ за тонировку. Симоненко на месте снял пленку со стекол. Все было зафиксировано. Они доставили Симоненко в отдел полиции.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Симоненко Р.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовн6о- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд считает, что данный состав правонарушения доказан оглашенными объяснениями свидетелей, Симоненко Р.С., рапортом сотрудника полиции, показаниями в суде сотрудника полиции, не доверять которым оснований у суда не имеется. Показания Симоненко Р.С. в суде противоречат объективно установленным обстоятельствам и направлены на искажение и переоценку доказательств.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Симоненко Р.С., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официальной работы, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать Симоненко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 по ДД.ММ.ГГГГ
Срок отбытия исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
