Постановление от 23 июля 2013 года

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июля 2013 года село Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Хамзиной Э.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курчина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курчина Р.Ф..
 
    Из протокола об административном правонарушении АП № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в <адрес> в здании ОМВД России Курчин Р.Ф. беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции майора полиции М.С. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить.
 
    Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Курчину Р.Ф. разъяснена, смысл понятен.
 
    В судебном заседании Курчин Р.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в адрес сотрудника полиции М.С. нецензурной бранью не выражался.
 
    Потерпевший М.С. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Курчина Р.Ф. суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом ПНОД ОМВД России по <адрес> М.С. (л.д.2), протоколом о доставлении, согласно которому Курчин Р.Ф. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 4); протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курчин Р.Ф. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.6); справкой ПНОД ОМВД России по <адрес>, согласно которой Курчин Р.Ф. ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 7).
 
    Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Курчина Р.Ф. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания Курчину Р.Ф. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующегося безнравственностью поведения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие реальной возможности уплаты штрафа, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Курчину Р.Ф. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
постановил:
 
    признать Курчина Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись подпись подпись Н.С. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать