Дата принятия: 23 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2013 годас.Троицкое
Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Курпас И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соломатова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, работающего в КГБУ «Хабаровская горСББЖ» водителем,
УСТАНОВИЛ:
15.04.2013 года в 14 часов 50 минут на 198 км автомобильной дороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре водитель Соломатов Г.Н., управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Хабаровска в сторону г. Комсомольска-на-Амуре не выбрал безопасную скорость движения, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил съезд и опрокидывание автомобиля в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Бердникова Л.В. получила телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга и закрытого перелома большого бугорка левой плечевой кости, что по степени тяжести квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью.
При рассмотрении дела Соломатов Г.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался. Также пояснил, что действительно выбрал скоростной режим, который не соответствовал погодным условиям и состоянию дорожного покрытия, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль после аварии восстановил собственными силами, вред, причиненный Бердниковой Л.В. загладил, при назначении наказания, просил не лишать его прав управления автомобилем, тем более что это первое нарушение правил дорожного движения за весь его 20 летний стаж вождения.
Потерпевшая Бердникова Л.В. пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. По обстоятельствам происшествия ей дополнить нечего. Просит не наказывать Соломатова Г.Н. строго за совершенный проступок и не лишать его права управления транспортными средствами. Претензий она к нему никаких не имеет. Водитель Соломатов Г.Н. исполняет свои обязанности безукоризненно.
Представитель юридического лица КГБУ «Хабаровская горСББЖ» Бердникова Л.В., действующая по доверенности, пояснила, что автомобиль организации Соломатовым Г.Н. восстановлен самостоятельно, претензий к нему юридическое лицо не имеет. Просит учесть это при решении вопроса о его наказании, и не лишать водительских прав Соломатова Г.Н..
Выслушав объяснения Соломатова Г.Н., потерпевшую Бердникову Л.В., представителя юридического лица КГБУ «Хабаровская горСББЖ» Бердникову Л.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем, как установлено судьей, Соломатов Г.Н., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, вследствие чего не справился с управлением и допустил съезд и опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажиру Бердниковой Л.В. причинен средней тяжести вред здоровью, а автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему КГБУ «Хабаровская горСББЖ» причинены механические повреждения.
Изложенное подтверждается протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия, осмотра транспортного средства, схемой ДТП, актом судебно-медицинского исследования № 3409 от 27.05.2013 года, а также объяснениями как самого Соломатова Г.Н., так и объяснениями Бердниковой Л.В., которые последовательны и согласуются между собой, в связи с чем причин им не доверять судья не находит.
Проанализировав представленные доказательства, судья, соглашаясь с административным органом, считает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, как допущенное им нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, верно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина последнего является доказанной и, как следствие этого Соломатов Г.Н. подлежит административной ответственности.
В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соломатову Г.Н., судья не усматривает.
Вместе с тем, судья учитывает при назначении наказания смягчающие обстоятельства, а именно полное признание своей вины Соломатовым Г.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении, его раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед потерпевшей Бердниковой Л.В. и добровольное возмещение вреда юридическому лицу КГБУ «Хабаровская горСББЖ».
Таким образом, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также данных о личности Соломатова Г.Н., ранее не совершавших административных правонарушений и характере совершенного им проступка, учитывая мнение потерпевшей Бердниковой Л.В. и ее же мнение как представителя КГБУ «Хабаровская горСББЖ», не настаивающей на лишении Соломатова Г.Н. прав управления транспортными средствами, судья считает, что соразмерным содеянному Соломатовым Г.Н. будет являться наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соломатова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд Хабаровского края.
Судья Курпас И.А.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД РФ по Нанайскому району), р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК040813001 КБК 18811630020016000140 ИНН 2714000352, КПП 271401001,ОКАТО 08228000000 ИМНС-3 по Хабаровскому краю ТУ 2714 по Нанайскому району
