Постановление от 23 июля 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Москва 23 июля 2013 года
 
    Таганский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Киселёвой Н. А.
 
    с участием подсудимого Котляра Е. В.,
 
    защитника Тимофеевой Г. В.,
 
    государственного обвинителя - помощника Таганского межрайонного прокурора г.Москвы С.,
 
    потерпевшего Н.,
 
    при секретаре Спицыной С. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Котляра Е. В.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Котляр Е. В. обвиняется в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так, Котляр Е.В. в неустановленное время, но не позднее 23 часов 00 мин <дата> прибыл в ночной клуб «Солянка» по адресу: г. Москва, ул. Солянка, д. 11/6, стр.1, где в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Котляр Е.В. выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество ранее незнакомого Н. Во исполнение своего преступного умысла, Котляр Е.В. в период времени с 23 часов 00 минут <дата> до 05 часов 00 минут <дата>, находясь на втором этаже вышеуказанного ночного клуба, полагая, что действует незаметно для окружающих и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Н. рюкзак марки «NIKE 2000» черного цвета, стоимостью 2000 рублей, в котором находилось имущество, принадлежащее Н., а именно: куртка мужская марки «Н&М» стоимостью 1 500 рублей; чехол из материала «кожа» черного цвета «NIKON», с фотоаппаратом марки «NIKON L 35 AF», не представляющие материальной ценности; портмоне марки «Tinymeat», не представляющее материальной ценности; купюры (денежные билеты Банка РФ) номиналом 500 рублей с серийным номером еЗ 0580875; номиналом 100 рублей с серийным номером еc 5119183; номиналом 100 рублей с серийным номером за 7725273; именная карта клиента на имя Н. от <дата> «сеть фотолабораторий», не представляющая материальной ценности; аспирантский пропуск в Государственный университет Высшая Школа Экономики номер 00ВА7ЕСС на имя Н. (аспирант), не представляющий материальной ценности; устройство «i Pod 8 Gb» стоимостью 1 500 рублей; наушники марки «Nakamichi» стоимостью 3 000 рублей; зарядное устройство для мобильного телефона марки «Samsung», не представляющее материальной ценности; паспорт гражданина России серии 46 07 № от <дата> на имя Н., не представляющий материальной ценности, в обложке белого цвета, не представляющей материальной ценности; пропуск № в Московский городской психолого - педагогический университет МГППУ на имя Н. - студент - ф-т социальной психологии, не представляющий материальной ценности; карта     VISA ELECTRON «М Банк Москвы» Bank of Moscow номер № на имя <данные изъяты>, сроком действия до 12/14, не представляющая материальной ценности; единый проездной ГУП «Московский метрополитен» для проезда в метро, трамвае, автобусе, троллейбусе в г. Москве, номер №, стоимостью 1 000 рублей; книга Джорджа Мартина «Танец с драконами» стоимостью 500 рублей; блокнот с наименованием «Landmade Sustainably Harvested» стоимостью 430 рублей; помада гигиеническая белого цвета без крышки, не представляющая материальной ценности; упаковка влажных салфеток, не представляющая материальной ценности. Завладев похищенным, Котляр Е.В. попытался выйти из помещения ночного клуба «Солянка» и с места преступления скрыться, намереваясь распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками охраны указанного клуба. Своими преступными действиями Котляр Е. В. пытался причинить Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 630 руб.
 
    В судебном заседании потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Котляра Е. В. в связи с примирением, поскольку причиненный моральный и материальный вред потерпевшему возмещены в полном объеме, в связи с чем потерпевший претензий к Котляру Е. В. не имеет.
 
    Подсудимый Котляр Е. В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении Котляра Е. В. за примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель С. возражала против прекращения дела в связи с примирением.
 
    Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, обозрев материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как следует из материалов дела, Котляр Е. В. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Котляр Е. В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется только с положительной стороны, загладил причиненный преступлением моральный вред и возместил потерпевшему материальный ущерб, принес потерпевшему свои извинения непосредственно в судебном заседании.
 
    Заявление о прекращении производства по делу за примирением потерпевший сделал добровольно и пояснил суду, что имущество ему возвращено, материальный вред компенсирован выплатой определенной денежной суммы, моральный вред – принесенными извинениями, что полностью соответствует его правам и законным интересам как потерпевшего.
 
    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело в отношении Котляра Е. В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, после совершения инкриминируемого ему преступления с потерпевшим примирился, о чем свидетельствует заявление потерпевшего.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Котляра Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства: рюкзак марки «NIKE 2000», куртку мужскую, чехол с фотоаппаратом марки «NIKON L 35 AF», портмоне марки «Tinymeat», купюры (денежные билеты Банка РФ) номиналом 500 рублей с серийным номером еЗ 0580875; номиналом 100 рублей с серийным номером еc 5119183; номиналом 100 рублей с серийным номером за 7725273, именную карту клиента на имя Н. от <дата> «сеть фотолабораторий», аспирантский пропуск на имя Н., устройство «i Pod 8Gb», наушники марки «Nakamichi», зарядное устройство для мобильного телефона марки «Samsung», паспорт гражданина России на имя Н., в обложке белого цвета, пропуск № на имя Н., карту     VISA ELECTRON, единый проездной, книгу «Танец с драконами», блокнот, помаду гигиенич ескую белого цвета без крышки, упаковку влажных салфеток, - по вступлении данного постановления в законную силу –     оставить по принадлежности потерпевшему.
 
    Меру пресечения Котляру Е. В. в виде заключения под стражу - отменить.
 
    Освободить Котляра Е. В. из-под стражи в зале суда.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: