Дата принятия: 23 июля 2010г.
№ 44-у- 57/ 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Петрозаводск 21 июля 2010 года
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Таратунина Б.К.
Членов Президиума: Кабанен Н.И., Шмотиковой С.А., Рочевой Е.С., Галашевой И.Н.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июля 2004 года в отношении
Веселова В.А.,
- 28 мая 1999 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года;
- 06 апреля 2000 года по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 февраля 2002 года освобожден 15 февраля 2002 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней;
- 25 августа 2003 года по п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 06 апреля 2000 года и окончательно определено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Обжалуемым постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2004 года приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 08 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»; приговоры Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28 мая 1999 года и 06 апреля 2000 года оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июля 2004 годаобжалуемое постановление оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 31 марта 2010 года приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2003 года в отношении Веселова В.А.изменен: действия осужденногопереквалифицированы с п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30- п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы,
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору Костомукшского городского суда от 06 апреля 2000 года и окончательно определено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлениизаместитель прокурора Республики Карелия Гусаков Э.Г.ставит вопрос об изменении постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июля 2004 года в отношении Веселова В.А. в связи с неправильным применением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., поддержавшего надзорное представление, полагавшего необходимым внести изменения в судебные постановления от 28 мая 2004 года и 05 июля 2004 года в части пересмотра приговора от 06 апреля 2000 года, исключения по нему указания на рецидив преступлений и снижения назначенного наказания, а также смягчения наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ по приговору от 25 августа 2003 года, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Костомукшского городского суда от28 мая 1999 годаВеселов В.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) за незаконное хранение и приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.
По приговору Костомукшского городского суда от06 апреля 2000 года Веселов В.А. осужден по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
При назначении осужденному наказания суд признал в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, на основании ч.1 ст.18 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) суд установил в действиях Веселова В.А. рецидив преступлений, и признал данное обстоятельство отягчающим.
По приговору Костомукшского городского суда от 25 августа 2003 года Веселов В.А. осужден по п.«в» ч.3 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере; по ч.1 ст.105 УК РФ, за умышленное причинение смерти другому лицу; по ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2004 года в приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2003 года внесены изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу: действия Веселова В.А. переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 31 октября 2002 года), срок наказания оставлен без изменения; исключено дополнительное наказание «конфискация имущества» и указание на «особо опасный рецидив» преступлений, установлен в действиях осужденного в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ «опасный рецидив» преступлений; определена для дальнейшего отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
Этим же постановлением в пересмотре приговоров Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28 мая 1999 года и от 06 апреля 2000 года отказано по тем основаниям, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) не является более мягкой по сравнению с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года); а санкция ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) предусматривает такое же наказание, как и санкция ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года).
В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Карелия Гусаков Э.Г.полагает, что суд ошибочно не усмотрел оснований для изменения приговора от 06 апреля 2000 года, которым в действиях осужденного, в соответствии с действовавшей на момент его постановления редакцией ст.18 УК РФ, был установлен рецидив преступлений.
Указывает, что Федеральным законом № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года в статью 18 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.
Считает, что в действиях Веселова В.А. по приговору от 06 апреля 2000 года отсутствует рецидив преступлений; назначенное наказание как за содеянное, так и по совокупности приговоров подлежит снижению. Кроме того, считает необходимым снизить наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по приговору от 25 августа 2003 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора, Президиум приходит к выводу, что обжалуемые судебные постановления в отношении осужденного Веселова В.А. подлежат изменению по следующим основаниям.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2004 года обоснованно приведен в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года приговор Костомукшского городского суда от 25 августа 2003 года в отношении Веселова В.А. Также правильно суд пришел к выводу о том, что новая редакция ч.1 ст.228 УК РФ и п.п. «в.г» ч.2 ст.158 УК РФ не улучшает положение Веселова В.А. по приговорам от 28 мая 1999 года и от 06 апреля 2000 года.
Вместе с тем, решение суда о том, что новый уголовный закон вообще не улучшает положение осужденного по приговору Костомукшского городского суда от 06 апреля 2000 года является ошибочным.
По смыслу закона, при пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, применению подлежат все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при рецидиве преступлений.
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 08 декабря 2003 года в статью 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение судом не отменялось и лицо не направлялось в места лишения свободы.
При пересмотре приговора от 06 апреля 2000 года суд не принял во внимание, что в действиях Веселова В.А. судом первой инстанции был установлен рецидив преступлений в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), исходя из того, что он совершил умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное преступление.
Однако, как видно из материалов дела, по предыдущему приговору от 28 мая 1999 года Веселов В.А. был осужден к лишению свободы условно, при этом условное осуждение Веселова В.А. было отменено лишь при постановлении приговора от 06 апреля 2000 года. До указанной даты условное осуждение судом не отменялось и осужденный не направлялся в места лишения свободы.
При таких обстоятельствах, Президиум приходит к выводу об отсутствии рецидива преступлений в действиях Веселова В.А. по приговору от 06 апреля 2000 года и необходимости внесения изменений в обжалуемые судебные постановления.
Из приговора Костомукшского городского суда от 06 апреля 2000 года подлежит исключению указание о наличии в действиях Веселова В.А. рецидива преступления и признание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством. Срок наказания, назначенный за преступление, предусмотренное по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) и по совокупности приговоров подлежит смягчению.
Президиум не находит оснований для внесения изменений в приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2003 года в части смягчения наказания, назначенного Веселову В.А. по совокупности приговоров, поскольку согласно приговору наказание на основании ст.70 УК РФ назначено осужденному путем частичного, а не полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 06 апреля 2000 года.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ст.ст.407- 410 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. удовлетворить частично.
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июля 2004 года в отношении осужденного Веселова В.А. изменить.
Привести приговор Костомукшского городского суда от 06 апреля 2000 года в отношении осужденного Веселова В.А. в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года:
- исключить из указанного приговора указание о наличии в действиях Веселова В.А. рецидива преступлений и о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством;
- смягчить наказание, назначенное Веселову В.А. по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
- на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание, неотбытое им по приговору от 28 мая 1999 года, и окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.
В остальной части указанные судебные решения в отношении Веселова В.А. оставить без изменения.
.
.
.
.
.
.
