Дата принятия: 23 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 февраля 2014 года пос. Заокский Тульской области
12 часов 00 минут
Судья Заокского районного суда Тульской области Никулина Н.С.,
при секретаре Харыбиной Г.А.,
с участием заместителя прокурора Заокского района Тульской области Олениной Е.Г.,
проверив в открытом судебном заседании в здании суда законность произведенного следственного действия – обыска в жилище Комарова А.А. по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в СО МОМВД России «Ясногорский» возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.А., проживающий по адресу: <адрес>, обратился в ОП «Заокский» с явкой с повинной, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года он совершил кражу с DVD-проигрывателя из <адрес> Указанный проигрыватель Комаров А.А. продал в <адрес> неизвестному мужчине.
ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.А. допрошен в качестве подозреваемого, подтвердил изложенные в протоколе явки с повинной обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МОМВД «Ясногорский» Поликарповым В.С. вынесено постановление о проведении обыска в жилище Комарова А.А. по адресу: <адрес>, обоснованное предположением о том, что в жилище могут находится DVD-проигрыватель и иные предметы преступной деятельности, которые Комаров А.А. может уничтожить. При таких обстоятельствах следователь пришел к выводу о необходимости незамедлительного производства следственного действия.
Обыск в жилище Комарова А.А. по адресу: <адрес>, проведен без судебного решения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут. В ходе обыска какие – либо вещи и предметы не изымались.
В силу ч. 1 ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ (ч. 3 ст. 182 УПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 165 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
В силу ч. 5 ст. 165 УПК РФ, в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.
С учетом стадии производства по уголовному делу, фактических обстоятельств дела, установленных следователем при возбуждении уголовного дела и допросе подозреваемого Комарова А.А., прихожу к выводу о том, что обыск в жилище Комарова А.А. был проведен в условиях, не терпящих отлагательств, в соответствие с требованиями ст. 182 УПК РФ, следовательно, производство данного следственного действия является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать законным производство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут следственного действия – обыска в жилище Комаров А.А. по адресу: <адрес>, по уголовному делу №, возбужденному в СО МОМВД России «Ясногорский» <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток.
Судья:
