Постановление от 23 февраля 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    23 февраля 2014 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Семитко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Семитко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по г. Пятигорску ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Семитко С.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. в городе <адрес> Семитко С.Н. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Семитко С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> мин., находясь в <адрес> выражался нецензурной бранью. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, собственноручно даны письменные объяснения. К административной ответственности ранее привлекался. Инвалидом не является.
 
 
        Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семитко С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
         Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Семитко С.Н., находясь в <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
        Факт совершения административного правонарушения Семитко С.Н., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями свидетелей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями Семитко С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года и данными им в судебном заседании.
 
        Суд считает, что вина Семитко С.Н. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельств, смягчающих вину Семитко С.Н., предусмотренных ст.ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
        К обстоятельствам, отягчающим вину Семитко С.Н., предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит привлечение к административной ответственности ранее.
 
    Оснований для освобождения Семитко С.Н. от административной ответственности суд не усматривает.
 
        Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
        Как следует из материалов дела, Семитко С.Н. не относится к перечню названных выше граждан.
 
        При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершении административного правонарушения, что ранее привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Семитко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по г. Пятигорску.
 
        О результатах исполнения незамедлительно сообщить судье Пятигорского городского суда Соловьяновой Г.А..
 
        Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
 
        Судья:                           Г.А. Соловьянова