Дата принятия: 23 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 23 декабря 2013 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гусака А.А.,
с участием: помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бородиной А.С.,
защитника – адвоката Белькова М.В.,
при секретаре Гомбоевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Юдина И.Н.,
о разъяснении неясностей по Постановлению районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Юдин И.Н. обратился в суд заявлением о разъяснении неясностей по Постановлению районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., мотивировав заявление тем, что он был освобожден условно-досрочно в ДД.ММ.ГГГГ на месяцев дня. Указанным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. его действия были переквалифицированы, снижено наказание, в связи с чем, просит разъяснить дату окончания срока, на который он был освобожден условно-досрочно.
В судебном заседании защитник Бельков М.В. заявление своего подзащитного поддержал по доводам, изложенным в нем.
Прокурор Бородина А.С. полагала, что неясности отсутствуют, просила прекратить производство по заявлению.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Постановлением районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ действия Юдина переквалифицированы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.), снижено наказание до лет месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ снижено до года месяцев. Данное постановление вступило в законную силу, сомнения и неясности отсутствуют. Вместе с тем в соответствии со ст. 397 ч.15 судом рассматриваются вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Так, ДД.ММ.ГГГГ судом района г. Улан-Удэ рассмотрено ходатайство осужденного Юдина И.Н. о разъяснении неясностей по приговору городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется мотивированное постановление, вступившее в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденного Юдина И.Н. подлежит прекращению, поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Юдина И.Н. о разъяснении неясностей, возникших по Постановлению районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Гусак
