Постановление от 23 декабря 2013 года

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    23 декабря 2013 года г.Оха Сахалинской области             
 
    Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем П., с участием:
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина России Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, проживающего в пгт.<адрес>, работающего в ООО «Северлес», не состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, инвалида 2 группы,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в общественном месте – возле многоквартирного <адрес> Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, о посадке в служебный автомобиль в целях его принудительном доставлении в ДЧ ОМВД по ГО «Охинский», при этом Г. упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников милиции и выступающие части автомобиля, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Г. подтвердил вышеизложенные обстоятельства, признал свою вину в проступке, раскаивался в содеянном, пояснил, что в дома своего друга Тюменцева (по адресу: <адрес>) вместе с последним употреблял спиртное, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не разобравшись в ситуации, из дружеских побуждений пытался помочь Тюменцеву и вмешался в отношения последнего с сотрудниками полиции. При задержании возле <адрес> он оказал неповиновение и активное сопротивление сотрудникам полиции, не желал быть доставленным в полицию, поэтому отказывался сеть в служебный автомобиль.
 
    Выслушав Г., исследовав материалы административного дела, суд установил в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении проступка подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых описаны обстоятельства противоправных действий Г., аналогичные вышеизложенным.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Непосредственно в судебном заседании Г. подтвердил изложенные в указанных материалах дела обстоятельства своего проступка.
 
    Приведенные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, поэтому не находит оснований подвергать их сомнению, допустимыми, поскольку получены в соответствии с законом, а в совокупности достаточным для установления вины Г. в совершении вменяемого ему деяния.
 
    Таким образом, умышленные противоправные действия Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Г., является признание им вины в совершенном проступке и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, а также отягчающих ответственность Г., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, исключающим применение наказания в виде административного ареста, в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, является наличие у Г. инвалидности 2 группы.
 
    С учетом установленных обстоятельства дела и личности Г., его самокритичного отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (<данные изъяты>, назначение платежа – штраф по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть опротестовано или обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    судья Охинского городского суда
 
    <адрес> Е.М. Разяпова
 
    копия верна: судья Е.М. Разяпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать