Постановление от 23 декабря 2013 года

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П о с т а н о в л е н и е
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    23 декабря 2013 года г. Новосибирск     
 
        Ленинский районный суд города Новосибирска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коровина А.Е.,
 
    при секретаре Черновой И.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    КОРОВИНА АНТОНА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Коровин А.Е., находясь у <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона, не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Коровин А.Е. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения.
 
    Из пояснений Коровина А.Е., который вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 40 мин., он двигался на своём автомобиле «<данные изъяты>», г/н № региона, у <адрес>, где его остановили сотрудники ДПС. Он отказался предъявить им документы на автомобиль в связи с тем, что они не представились, отказались предъявить служебное удостоверение по его законному требованию. После непродолжительного разговора он согласился предоставить документы на свой автомобиль, после чего на него составили протокол за неповиновение.
 
    Из пояснений свидетеля ФИО3 в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии на площадке по адресу «Чистая Слобода-2» сотрудник ДПС остановил автомобиль «<данные изъяты>», г/н № региона, водителю которого сотрудники ДПС предложили пройти в патрульную машину, на что водитель ответил отказом, вступил в словесную перепалку и начал оказывать сопротивление. На требование сотрудников ДПС предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение гражданин также ответил отказом. Сотрудники ДПС применили наручники в связи с сопротивлением водителя «<данные изъяты>, который впоследствии представился Коровиным Антоном Евгеньевичем.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Вина Коровина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ФИО4, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», г/н № региона, водитель которого – Коровин А.Е. отказался предъявить документы на автомобиль, начал оказывать сопротивление, в связи с чем к гражданину применены спецсредства – наручники. В отношении Коровина А.Е. были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 19.3 УК РФ.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Коровина А.Е. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    Коровин А.Е. отказался выполнить требования сотрудника полиции, предусмотренные действующим законодательством и связанные с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей по обеспечению безопасности и общественного порядка, а именно по требованию сотрудников полиции отказался предъявить документы на автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона, которым он управлял ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. у <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Действия Коровина А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что Коровин А.Е. ранее неоднократно в течение года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание Коровиным А.Е. вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Коровиным А.Е. новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КОРОВИНА АНТОНА ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вручено « _____» ______________201__ г.
 
    Вступило в законную силу «_____» ____________ 201__г.
 
    Судья (подпись) Е.А. Фетисова
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Е.А. Фетисова
 
    Секретарь И.С. Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать