Дата принятия: 23 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Когалым 23 августа 2014 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – раджабов Ф.Д., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении раджабов Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, место пребывания: <адрес>, СОНТ «<данные изъяты>» <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>12, к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства по <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан раджабов Ф.Д., который с ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, СОНТ «<адрес> а фактически проживает с 12.08.2014г. по адресу: <адрес>12 и до настоящего времени не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно, требования пункта 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
раджабов Ф.Д. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав раджабов Ф.Д., исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Таджикистан раджабов Ф.Д. нарушены требования пункта 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Совершение раджабов Ф.Д. административного правонарушения доказывается: протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении раджабов Ф.Д. сотрудниками ОМВД России по <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в объяснении раджабов Ф.Д. пояснил, что не успел зарегистрироваться, копией миграционной карты, из которой следует, что раджабов Ф.Д. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в РФ, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которой следует, что раджабов Ф.Д. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СОНТ «<адрес>, рапортами сотрудников полиции, выявивших правонарушение, объяснением свидетеля Курбановой.
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности раджабов Ф.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Нарушения в силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - признание раджабов Ф.Д. виновности.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении раджабов Ф.Д. наказания в виде административного штрафа.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не назначает, так как раджабов Ф.Д. виновным себя полностью признал, впервые привлекается к административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст.18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
раджабов Ф.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей.
№
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
Судья В.В. Куклев