Дата принятия: 23 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 23 августа 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хорошевой О.Я.,
обвиняемого Трубникова В.В.,
защитника – адвоката Леонтьева С.А., представившего удостоверение, ордер,
старшего следователя по ОВД СУ УМВД по г. Улан-Удэ Донской Н.В.,
при секретаре Цыренжапове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Донской Н.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Трубникова В.В., ХХ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2014 года СУ УМВД по г. Улан-Удэ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжких телесных повреждений Т. в этот же день около 16 часов 10 минут в квартире №ХХ дома №ХХ п. ХХ г. Улан-Удэ.
По подозрению в совершении указанного преступления 21 августа 2014 года в 19 часов 00 минут в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Трубников В.В.
22 августа 2014 года Трубникову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Следователем Донской Н.В. с согласия руководителя следственного органа в суд внесено ходатайство об избрании в отношении Трубникова меры пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия по уголовному делу на период предварительного следствия, т.е. до 21 октября 2014 года. При этом следователь просит принять во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Трубников В.В., его личность, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками, не работающего, социально не привязанного. Следствие считает, что оставаясь на свободе, Трубников может оказать давление на потерпевшего, который является братом обвиняемому, проживают в одной квартире, совершить аналогичное преступление.
В судебном заседании следователь Донская Н.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам.
Прокурор Хорошева О.Я. заявленное следователем ходатайство считает законным и обоснованным.
Обвиняемый Трубников В.В. и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку воспрепятствовать следствию, совершать новые преступления, оказывать давление на потерпевшего, Трубников не намерен, имеет место жительства, вину признает.
Суд, изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
Следствием Трубников В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, наказание за которое значительно превышает 3 года лишения свободы. Суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения органов следствия относительно причастности Трубникова В.В. к инкриминируемому ему деянию (протокол допроса потерпевшего Т., свидетелей П., Т., А., Ц., самого Трубников В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом осмотра места происшествия). При этом, задержание Трубников В.В. судом признано законным при наличии к тому достаточных оснований.
Принимая во внимание изложенное, характер, способ и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Трубников В.В., личность обвиняемого, характеризующегося отрицательно, как замеченного в употреблении спиртных напитков в общественных местах, со слов обвиняемого неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, не работающего, постоянного источника доходов не имеющего, социально не привязанного, а также проживающего с потерпевшим, в связи с чем, суд считает обоснованными доводы следователя о том, что Трубников при избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией свободы, может путем уговоров и угроз оказать давление на потерпевшего, совершить новое преступление.
Суд учитывает позицию обвиняемого относительно предъявленного обвинения, место жительства и регистрации, возраст и состояние здоровья, однако не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
Данных о том, что Трубников В.В. не может содержаться под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении Трубникова В.В., ХХ, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 20 октября 2014 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Сультимова
