Дата принятия: 23 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 23 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Хайри Т.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ХАЙРИ Данные изъяты неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хайри Т.В. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Дата в 10 час. 00 мин. Хайри Т.В., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, около Адрес в Адрес , в присутствии посторонних граждан, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
Хайри Т.В. в судебном заседании свою вину в правонарушении не признала.
Виновность Хайри Т.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом ст.о/дежурного ОП Номер УМВД России по Адрес И от Дата ., из которого следует, что Дата в 10 час.03 мин.от дежурного «02» поступило сообщение о том, что по адресу Адрес произошел семейный конфликт;
-заявлением Р и ее письменными объяснениями от Дата ., из которых следует, что её дочь Хайри Т.В. Дата . около10 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, инициировала скандал, в ходе которого выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала;
- письменными объяснениями свидетеля Е от Дата ., из которых следует, что Дата примерно в 10 час. 30 мин. у Адрес в Адрес он обратил внимание на ранее незнакомую женщину, впоследствии представившуюся Хайри Т.В., которая в его присутствии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить;
- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата ., в соответствии с которым Хайри Т.В. была доставлена в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Пензе в целях составления в отношении неё административного материала за то, что она в присутствии посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержании Номер от Дата ., согласно которому Хайри Т.В. была задержана за совершение указанного правонарушения.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника И и письменным объяснениям свидетелей Р и Е об обстоятельствах правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны ими после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре Хайри Т.В. не установлено.
Выслушав объяснения Хайри Т.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, судья находит её вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Хайри Т.В., которые сопровождались с её стороны нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Хайри Т.В., её отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание ею вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Хайри Т.В., является повторность нарушения ею общественного порядка, поскольку она совершила данное правонарушение через непродолжительное время после совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Хайри Т.В. наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хайри Данные изъяты в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени ее административного задержания по настоящему делу с 11 часов 40 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина
