Дата принятия: 23 августа 2014г.
Дело №5-__94__/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Визинга Сысольского района Республики Коми
«23» августа 2014 года
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сажина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. гражданин Сажин А.А., находясь возле <адрес> <данные изъяты> в автомашине <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке), вел себя агрессивно, кричал. В салоне данной автомашины находились двое молодых людей с признаками алкогольного опьянения, которые отрицали факт управления автомашиной. Сажин А.А. отказался предъявить сотрудникам полиции документы, предусмотренные ПДД РФ. В целях производства по делу об административном правонарушении, последнего следовало доставить в МО МВД России «Сысольский», однако на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину Сажин А.А. не реагировал, упирался ногами, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сажин А.А. не согласился с протоколом об административном правонарушении, указав, что находился в автомашине <данные изъяты>, в то время когда подошли сотрудники полиции спал на заднем сидении. На требования сотрудников полиции не мог выйти из автомашины, так как рядом находился ФИО3 После того, как его вывели из машин, Сажин А.В. самостоятельно покинул машину. При этом, он не оказывал какого-либо сопротивления, ему были надеты наручники, после чего он прошел в автомобиль ДПС.
Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» <данные изъяты>., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что при заступлении на службу, поступила информация об управлении транспортным средством <данные изъяты> лицом в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> час. напротив <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №. После остановки водитель <данные изъяты> г.р.з. № Сажин А.А. пересел на заднее сидение, при этом, его ноги находились между передними сидениями. В автомашине кроме Сажина А.А. находились ещё двое молодых людей, все были с признаками алкогольного опьянения, при этом, факт управления транспортным средством отрицали. В целях задержания транспортного средства и установления лица, управлявшего транспортным средством, сотрудниками полиции было предложено выйти из машины и пройти в автомобиль ДПС для установления личности лиц, находившихся в машине и лица, управлявшего данным автомобилем, то есть в целях выполнения процедур по делу об административном правонарушении. Сажин А.А. на неоднократные требования выйти из автомашины <данные изъяты> и пройти в автомобиль ДПС не реагировал, вышел из автомашины только после того, как сотрудниками ДПС был выведен из машины ФИО3, при этом, Сажин А.А. своими действиями пытался помешать задержанию ФИО3, вел себя агрессивно, пинался, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства – наручники.
В судебном заседании Сажин А.А. и ФИО5 суду подтвердили, что автомобиль с г.р.з. № имеет марку <данные изъяты>, и требования предъявлялись выйти из автомашины <данные изъяты>.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, свидетеля суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п.п. 1 п.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; от граждан (групп граждан) покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, для сохранения следов административного правонарушения; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.п. 1, 2, 7, 20, 21 п. 1 ст. 13).
Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании ч. 1. ст. 27.1. КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Частью 1 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 12.8 КоАП РФ применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Учитывая, что транспортное средство <данные изъяты> было остановлено в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, у сотрудников ДПС имелись законные основания для задержания транспортного средства и, соответственно предъявления требования ко всем находящимся там лицам выйти из машины.
Доводы Сажина А.А. о выполнении требований сотрудника полиции покинуть автомобиль <данные изъяты> и пройти в служебный автомобиль не могут быть приняты судом во внимание, так как Сажиным А.А. подтверждено, что он покинул автомобиль только после того, как из него после неоднократных требований вывели ФИО3 При этом, Сажину А.А. ничего не мешало выйти из машины с другой стороны и тем самым выполнить законные требования сотрудников полиции. Кроме того, суд полагает, что у свидетеля ФИО5 оснований оговаривать Сажина А.А. не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сажина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд принимает во внимание, что ранее Сажин А.А. за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельством, отягчающим вину, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину ФИО3 доказанной, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным назначить Сажину А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сажина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Срок отбытия наказания Сажина А.А. исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- Н.В. Константинова
