Постановление от 23 августа 2014 года

Дата принятия: 23 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Пермь                                                   23 августа 2014 г.
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Трамбицкого И.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ТРАМБИЦКОГО ............
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
                                                                   у с т а н о в и л:
 
    дата у <адрес>, Трамбицкий находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятная одежда, запах алкоголя изо рта). На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3, находившегося в форменной одежде, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, проследовать с ним в Отдел полиции № для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, Трамбицкий И.Н. ответил отказом. При его доставлении в орган полиции сотрудником полиции ФИО3, в соответствии со ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ, Трамбицкийупирался ногами в землю, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, препятствуя исполнению сотрудником полиции ФИО3 своих служебных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции».
 
    В суде при рассмотрении дела, Трамбицкий вину свою признал полностью, пояснив, что в силу алкогольного опьянения не помнит всех обстоятельств произошедшего, однако, с протоколом об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Трамбицкого, а также обстоятельства правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата
 
        Действия Трамбицкого И.Н. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, отягчающее наказание обстоятельство: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и считает возможным назначить Трамбицкому наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    Трамбицкого ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, дата
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.
 
............
 
Копия верна, судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать