Постановление от 23 августа 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 23 августа 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Хидировой Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хидировой Р, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, гражданки Республики <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей регистрацию по месту временного пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
Установил:
 
    Хидирова Р., являясь гражданкой иностранного государства – Республики <данные изъяты>, въехав в Российскую Федерацию, уведомила отдел УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте о своем пребывании на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. Однако в нарушение Федерального Закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» Хидирова Р. фактически проживает без миграционного учёта по иному адресу: <адрес>, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
 
    Тем самым Хидирова Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта.
 
    В судебном заседании Хидирова Р. пояснила, что состоит на миграционном учёте в отделе УФМС РФ по ХМАО-Югре по г. Сургуту с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однако фактически проживает по иному адресу: <адрес>.
 
    Виновность Хидировой Р., в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо её собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 32 СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хидирова Р. состоит на миграционном учёте по одному адресу, а фактически проживает по иному адресу: <адрес>;
 
    - национальным паспортом на имя Хидировой Р., свидетельствующим о том, что она является гражданином Республики <данные изъяты>;
 
    - миграционной картой серии 71 10014 №, согласно которой Хидирова Р., как иностранный гражданин, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому Хидирова Р. уведомила ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по ХМАО-Югре о своём прибытии на срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;
 
    - рапортом УУП ОП-2 УМВД России по г. Сургуту ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта нарушения гражданином Республики <данные изъяты> Хидировой Р. миграционного законодательства;
 
    - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что его тетя Хидирова Р. с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес>, однако зарегистрирована по иному адресу: <адрес>;
 
    - протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хидировой Р.
 
    Оценивая в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложенные выше доказательства, суд признаёт их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Хидировой Р. в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выражается в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    В соответствии со статьёй 20 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае временного пребывания в РФ обязан встать на учёт по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня пребывания в Российскую Федерацию. Регистрация иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию, производится по месту пребывания в Российской Федерации и в случае предъявления для регистрации миграционной карты, имеющей отметку органа пограничного контроля о въезде в Российскую Федерацию и документ, удостоверяющий его личность.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учёта, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учёта в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Учитывая, что Хидирова Р. не выполнила требования указанного закона, она, как иностранный гражданин, находящийся на территории Российской Федерации временно, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Хидировой Р., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в статье 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных статьёй 29.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
 
    Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, суд назначает Хидировой Р. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
 
    Хидирова Р. совершила административное правонарушение впервые, в содеянном раскаивается, имеет место жительства, ее законный срок пребывания на территории Российской Федерации к настоящему времени не истёк.
 
    При указанных обстоятельствах, суд не усматривает действительной необходимости в применении к Хидировой Р. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и помещении ее в специальное учреждение для иностранных граждан, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию целей административного наказания, закрепленных в части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать Хидирову Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.С. Скифский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать