Постановление от 23 августа 2013 года

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело (номер обезличен)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    (дата обезличена)                             
 
    Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Кувшинова Т.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Морозова А.В. , (дата обезличена) года рождения, уроженца г(данные обезличены), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), не работающего, не женатого,
 
у с т а н о в и л:
 
        (дата обезличена) в 15 ч. 20 мин. Морозов А.В., находясь на (адрес обезличен) оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившее в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        По данному факту (дата обезличена) в 15 ч. 30 мин. должностным лицом ОП (номер обезличен) Управления МВД России по г.Н.Новгороду в отношении Морозова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении (адрес обезличен) по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ
 
        (дата обезличена) в 15 ч. 00 мин. Морозов А.В. задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ.
 
         Определением заместителя начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду от 22.08..2013 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова А.В. переданы на рассмотрение в суд.
 
        Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        В судебном заседании Морозову А.В. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
 
    Морозов А.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, раскаивается.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Морозова А.В., нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.
 
        В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
        В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        Статья 19.3 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Вина Морозова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) при составлении которого Морозов А.В. был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.2 КоАП РФ, статьей 51 Конституции ему так же была разъяснена, с протоколом согласен, рапортом сотрудника полиции.    
 
    Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Морозова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена.
 
        При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, отсутствие тяжких последствий правонарушения), и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить Морозову А.В. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьей 19.3 частью 1, статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Морозова А.В. , (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере (сумма обезличена).
 
    Штраф вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Нижегородской обл., Управление МВД РФ по г.Н.Новгороду
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001
 
    р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл в г. Н.Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Код дохода (КБК) 188 116 9 001001 6000 140 Код ОКАТО 2240 1000 000 штраф.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Административное задержание прекратить, из- под стражи освободить немедленно.
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья:                    подпись
 
    Копия верна
 
    Судья: Т.С.Кувшинова
 
        Подлинный документ постановления
 
    находится в административном деле (номер обезличен) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.
 
        Секретарь судебного заседания:                         Н.П.Ермакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать