Дата принятия: 23 августа 2013г.
Дело № 4/13-432/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ржевский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
при секретаре Панкратьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ржеве
23 августа 2013 года
материалы по ходатайству осужденного
Белоконь С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 7 УФСИН России по Тверской области
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Белоконь С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
В судебное заседание осужденный Белоконь С.В. не вызывался, поскольку не ходатайствовал о своем участии в судебном заседании.
Тверской прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
Согласно части второй статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Часть вторая статьи 10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу, в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершённое им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ, в редакции этого закона (Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П).
По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со статьёй 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания также и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключён нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осуждённому за совершённое преступление.
Как установлено в судебном заседании: Белоконь С.В. был осужден приговором Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Белоконь С.В. осужден и отбывает наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено Белоконь С.В. наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в часть 2 статьи 161 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, то этот закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом за указанное преступления назначено наказание данного вида.
При таких обстоятельствах, действия Белоконь С.В. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежат переквалификации, а назначенное наказание - снижению.
Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: « С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства- рецидив преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ на менее тяжкую.
Кроме того, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения о введение наказания в виде принудительных работ. Однако, согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в части принудительных работ применяются с 01 января 2013 года.
Однако Федеральным законом «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2012 № 307-ФЗ положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в части принудительных работ применяются с 01 января 2014 года.
Из указанного следует, что изменения, внесённые Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 161 УК РФ, улучшающие положение осуждённого, в законную силу не вступили и в настоящее время применению не подлежат.
Поскольку приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит приведению в соответствии с действующим законодательством, а наказание снижению, то в приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание, подлежит изменению.
Как видно, приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Белоконь С.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и на момент действия ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, однако в приговоре не решен вопрос о применении ст. 15 УК РФ в новой редакции.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства- рецидив преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осуждённого Белоконя С. В. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством, и действия Белоконь С. В. переквалифицировать с п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяца без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Внести изменения в приговор Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоконь С. В.: на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ частично присоединить наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и окончательно назначить Белоконь С.В. наказание в виде 4 /четыре/ лет 2 /два/ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке течение десяти суток через Ржевский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня его получения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Е.А. Владимирова
