Постановление от 23 августа 2013 года

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/8-3/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 августа 2013 года с. Ключи
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., с участием прокурора Черкашина В.В., начальника филиала по Ключевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакалова В.В., осужденного Лебедева Н.Б., защитника Хилюк В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Рощиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
 
    Лебедева Н., <данные изъяты> <адрес>,
 
    - осужденного 13 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка <адрес> по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
 
установил:
 
    Лебедев Н.Б. осужден 13 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка <адрес> по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
 
    При этом суд обязал Лебедева Н.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически, в дни, определенные уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже 1 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
 
    С 10 января 2013 года Лебедев Н.Б. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакалов В.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Лебедева Н.Б. и исполнении наказания, назначенного судом, в связи с тем, что осужденный за период отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не исполняет возложенные на него судом обязанности, на меры профилактического характера положительно не реагирует, привлекался к административной ответственности, не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, не находился дома в назначенное время.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Вакалов В.В. представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Защитник Хилюк В.П. полагал необходимым в удовлетворении представления отказать.
 
    Осужденный Лебедев Н.Б. в судебном заседании не отрицал факт неоднократного нарушения возложенных на него судом обязанностей, а именно не нахождения в назначенное время дома, не явки на регистрацию в УИИ без уважительных причин, а также совершения административных правонарушений.
 
    Суд, выслушав мнение прокурора об обоснованности представления УИИ, приходит к следующему.
 
    Лебедев Н.Б. был ознакомлен с условиями условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Вместе с тем, со стороны осужденного допускались многочисленные факты неисполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушения общественного порядка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Н.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.10, 11).
 
    За данное нарушение порядка отбывания наказания от Лебедева Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение и ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.13, 14).
 
    Кроме этого, за данные нарушения порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ключевского районного суда<адрес> осужденному Лебедеву Н.Б. был продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность- находиться по месту проживания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.16).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденный сменил место жительства без уведомления УИИ, а ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.
 
    За данное нарушение порядка отбывания наказания от Лебедева Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение и ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.17, 18,19).
 
    Кроме этого, Лебедев Н.Б. вновь ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления УИИ, скрылся от контроля инспекции.
 
    Продолжая не исполнять обязанности возложенные судом Лебедев Н.Б.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин (л.д.17), а в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился дома в назначенное время с 22 часов вечера до 06 часов утра без уважительных причин, указав в отобранных объяснениях, что находился в указанные дни в <адрес>, при этом в УИИ не сообщил, пытался найти работу, однако документов подтверждающих свое трудоустройство у него нет (л.д.22).
 
    За данное нарушение порядка отбывания наказания от Лебедева Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение и ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.23).
 
    Однако и после указанных мер, Лебедев Н.Б. уже ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.24).
 
    В объяснениях, отобранных у Лебедева Н.Б. уголовно-исполнительной инспекцией по вышеуказанным фактам, он не отрицал, что систематически не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин и систематически не находился дома в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме того, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, при этом указал, что распивал спиртное, а впоследствии задерживался сотрудниками полиции (л.д.13, 18, 22).
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что Лебедев Н.Б. на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал.
 
    Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Лебедев Н.Б., исходя из представленных в суд материалов, в том числе и характеристик по месту жительства и со стороны ОП по <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны, так как допускает нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, стоит на профилактическом учете в ОП по <адрес>, при этом на проводимые с ним неоднократные профилактические мероприятия не реагирует.
 
    Факты систематического нарушения общественного порядка и систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей подтверждаются представленными в суд материалами, из которых следует, что, не смотря на неоднократные предупреждения, Лебедев Н.Б. не использовал предоставленной ему судом возможности изменить свое поведение и допускал систематическое нарушение общественного порядка и систематическое не исполнение возложенных на него судом обязанностей.
 
    Указанное свидетельствует о том, что Лебедев Н.Б. не может быть исправлен мерами, принимаемыми уголовно-исполнительной инспекцией, а потому условное осуждение подлежит отмене, а наказание, назначенное ему приговором мирового судьи – исполнению.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Лебедеву Н.Б. в виде лишения свободы за совершение преступления, при наличии рецидива следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
    постановил:
 
    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Вакалова В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Лебедева Н. удовлетворить.
 
    Отменить условное осуждение Лебедеву Н., назначенное приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 112 ч. 1 УК РФ, и направить Лебедева Н. для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.
 
    Избрать Лебедеву Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Срок отбытия наказания Лебедеву Н.Б. исчислять с 23 августа 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья В.И. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать