Постановление от 23 августа 2013 года

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
 
    Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Трубникова <данные изъяты>
 
    потерпевшего ФИО4
 
    при секретаре Ланкиной Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:
 
    Трубникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО6 <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Трубникова <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 минут Трубников <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, на перекрестке <адрес>, при повороте налево на регулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ, допустил столкновение с мопедом под управлением ФИО7, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 минут Трубников <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, на перекрестке <адрес>, при повороте налево, на регулируемом перекрестке, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ, и допустил столкновение с мопедом под управлением ФИО8, в результате чего ФИО4 было причинено телесное повреждение, квалифицируемое как вред здоровью средней тяжести.
 
    По делу проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании Трубников <данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, подъехав к перекрестку <адрес>, при повороте налево на <адрес> помех он не заметил. Когда он был уже поперек дороги <адрес>, то почувствовал сильный удар в переднюю правую дверь и увидел, что столкнулся со скутером, которым управлял мужчина. Вину в ДТП признает.
 
    Потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 минут он управляя скутером «<данные изъяты>», двигался по <адрес>, подъезжая к перекрестку <адрес> он находился ближе к краю проезжей части. Автомобиль «<данные изъяты>» двигался ему во встречном направлении и не пропустил его при повороте на <адрес>. Он нажал на педаль тормоза, но остановиться не успел, и сильно ударился об автомобиль. С телесными повреждениями он находилась на лечении.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав участников, считаю, что Трубников <данные изъяты>., являясь водителем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.13.4. Правил дорожного движения РФ: При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    В судебном заседании были исследованы протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об
 
    административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение потерпевшего ФИО4, объяснение Трубникова <данные изъяты>., протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схема совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справка по факту получения лицами травм при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    По делу обоснованно, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административного расследования, в ходе которого проведено судебно-медицинское исследование потерпевшего ФИО4 У потерпевшего ФИО4 было установлено телесное повреждение, квалифицируемое как вред здоровью средней тяжести.
 
    Судьей установлено, Трубников <данные изъяты> управляя автомобилем, не принял мер для безопасного движения транспортного средства, предусмотренных правилами дорожного движения: обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо и допустил столкновение с транспортным средством, имеющим преимущество, при движении по регулируемому перекрестку.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Таким образом, установлено, что Трубников <данные изъяты>. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО4
 
    При назначении наказания Трубникову <данные изъяты> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает у Трубникова наличие ребенка, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    Ранее Трубников <данные изъяты> не привлекался к административной ответственности, потерпевший ФИО4 не настаивает на строгом наказании для Трубникова <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное Трубникову <данные изъяты> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Трубникова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности вместный бюджет Получатель средств: УФК по<адрес> / ГУ МВД России по<адрес>/ ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> БИК <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес> р/с <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты> КБК <данные изъяты>
 
    Неуплата штрафа в указанный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать