Постановление от 23 августа 2013 года

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 августа 2013 года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда<адрес> Пожидаев В.П. рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
 
    Степина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № на <адрес> возле <адрес> был выявлен факт, что гражданин Степина Д.В. находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
 
    В судебном заседании Степина Д.В. признал вину и все обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просил строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Степина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Кисловодску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца произошедшего ФИО4 протоколом об административном задержании, составленном дежурным дежурной части отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данными об административных правонарушениях.
 
    Действия Степина Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Степина Д.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Степина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>)
 
    ИНН получателя платежа 2628007890,
 
    Номер расчетного счета 40101810300000010005,
 
    в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)
 
    БИК 040702001,
 
    Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
 
    Наименование платежа Административный штраф суда,
 
    Номер ОКАТО 07415000000
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Кисловодского
 
    Городского суда В.П. Пожидаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать