Постановление от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-34/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 апреля 2014 года гор. Махачкала
 
    Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Атаев Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Алибеков С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. Дубки, Казбековского района, РД, проживающего по адресу: сел. Зубутли-Миатли, Кизилюртовского района, РД, в совершении административного правонарушения по ч. ст. 12. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.09.2013 г. в 16 часов 50 минут, Алибеков С.А. управляя транспортным средством, марки Камаз-53202 за гос. регистрационным знаком Н 761 МТ 05 рус, на 752 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение п. 13; 12 ПДД, а именно управляя т/с при совершении левого поворота не предоставил преимущество в движении встречному т/с марки «Мерседес-Бенц» за г/н В 127 НК 05 рус движущемуся в прямом направлении, в последующем столкнулся с т/с Камри за г/н Н 529 КР 05 рус, стоящий на встречной полосе движения.
 
    Своими действиями Алибеков С.А.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Алибеков С.А. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что столкновение спровоцировал водитель т/с Камри.
 
    В судебном заседании представитель ДПС – Бахмудов З.О. пояснил, что Алибеков С.А. нарушил ПДД, наказание правонарушителю просил назначить на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Алибеков С.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 08.01.2014 г.;
 
    Схемой места ДТП;
 
    Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
 
    Справкой об исследовании № 1007/6 от 25 ноября 2013 г.
 
    Актами медицинского обследования № 3641 и 3655;
 
    справкой по дорожно-транспортному происшествию, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Суд не усматривает оснований сомневаться вдостоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.
 
    Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Алибеков С.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Алибекова С.А.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно при применении наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Алибеков С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. Дубки, Казбековского района, РД, проживающего по адресу: сел. Зубутли-Миатли, Кизилюртовского района, РД, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать