Постановление от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
23 апреля 2014 года                                                                                                  г. Октябрьск
    Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев административный материал № об административном правонарушении в отношении Кузина А. О., <данные изъяты> по статье 12.24ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    10 апреля 2014 года в Октябрьский городской суд Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Кузина А. О.. Согласно административному материалу,
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут <адрес>, водитель Кузин А.О., управляя а/м <данные изъяты> гос.№, нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на Татарчук В.Н., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью. Кузин А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24ч.2 УК РФ.
 
    В судебном заседании при рассмотрении административного материала Кузин А.О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>. Примерно в 17 часов 40 минут он двигался в светлое время суток с включенным ближним светом фар со скоростью примерно 50-60 км/ч по автодороге, ведущей со стороны автодороги «Урал-Сызрань» в направлении пер.Больничный г.Октябрьск. Впереди и позади него автомобилей не было. На расстоянии около 50-60 метров от его автомобиля Кузин А.О. увидел, что на проезжей части, у его правого края, на его полосе движения стоит спиной к нему пешеход и убирает снег, расположенный у правого края проезжей части. После подачи звукового сигнала о приближении Кузин А.О. продолжил движение в прямом направлении не меняя скорости. В этот момент пешеход развернулся и начал переходить проезжую часть справа налево по ходу его движения. Кузин А.О. продолжил движение, не меняя скорости движения. Когда до пешехода оставалось примерно 10 метров. Он дошел до левого края проезжей части и, резко развернувшись, стал переходить проезжую часть в обратном направлении (слева направо по ходу движения автомобиля Кузина А.О.). Когда пешеход зашёл на его полосу движения, Кузин А.О. решил объехать пешехода и выехал на полосу встречного движения. Увидев его, пешеход стал переходить проезжую часть в обратном направлении (справа налево по ходу движения автомобиля Кузина А.О.). В этот момент Кузин А.О. правым передним углом автомобиля совершил наезд на пешехода. Он сразу остановился вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь.
 
    Потерпевший Татарчук В.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут он чистил снег на проезжей части территории в <адрес>. Он увидел, что сверху спускается автомобиль, который начал сворачивать с основной дороги к магазину и подал звуковой сигнал. Когда он обернулся, то почувствовал удар в левую ногу, потом в правую ногу, а потом потерял сознание. В результате данного происшествия он получил телесные повреждения и был госпитализирован в ЦГБ г.Октябрьска.
 
    Согласно заключению эксперта № Сз Мд от 10.03.2014г. у Татарчук В.Н. были установлены следующие повреждения: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии с Пунктом 10.1 Правил дорожного движения - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    .
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузин А.О. не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на участника дорожного движения - пешехода Татарчук В.Н., который переходи проезжую часть вне пешеходного перехода. В результате чего Татарчук В.Н. был причинён средний вред здоровью.
 
    Вина Кузина А.О. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела: данными протокола об административном правонарушении 63 СК 545001 от 09.04.2014г.; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения 63 РР 028071 от 11.02.2014г.; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.02.2014г.; заключением эксперта № Сз Мд от 10.03.2014г.
 
    Таким образом, судом уставлено, что Кузин А.О. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судом были учтены: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: раскаяние Кузина А.О; добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание Кузиным А.О. содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также Кузин А.О. полностью возместил Татарчук В.Н. причинённый моральный и материальный вред.
 
    С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     
 
постановил:
 
    Признать Кузина А. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья:                                                                                                                  М.А. Баринов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать