Постановление от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-46/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Костюшино, ЛИУ-№ 23 апреля 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Алексеева С. А.,
 
    с участием помощника прокурора Некрасова Н. А.,
 
    представителя ФКУ ЛИУ-№ Белых А. А.,
 
    осуждённого Червякова А. М.,
 
    при секретаре Синёвой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Червякова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Сергиево – Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003), к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Осталось к отбытию: 01 год 01 месяц 24 дня,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Червяков А. М. осуждён по приговору Сергиево – Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003), к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Червяков А. М., отбывая наказание в ЛИУ-№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что отбыл более 3/4 срока наказания, в содеянном раскаялся, в случае условно –досрочного освобождения имеет гарантию трудоустройства и места жительства. В отношении него не возбуждалось исполнительное производство, исполнительных документов не имеет.
 
    Потерпевшие по делу отсутствуют.
 
    В ходе судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным.
 
    Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
 
         В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого Червякова А.М. от ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
 
    Судья С. А. Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать