Постановление от 23 апреля 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом. 1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горюнова И.В.,
 
    рассмотрев дело № в отношении Горюнова И.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата. в 04:40 час.находясь в общественном месте у магазина «<данные изъяты>», <адрес> Горюнов И.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться. Тем самым совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела Горюнов И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Горюнова И.В., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    Вина Горюнова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от дата в котором изложено событие административного правонарушения, указаны свидетели, имеются подписи понятых, так как Горюнов отказался от подписания протокола;
 
    - рапортом ст. ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягань Т. от дата в котором указано об отказе выполнения законных требований сотрудников полиции, попытке скрыться;
 
    - рапортом ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани Д.. от дата изложение событий в котором соответствует событиям, указанным в рапорте полицейского Труфанова;
 
    - объяснениями Н. Б.. от дата. которые подтверждают событие административного правонарушения, указанные в административных документах.
 
    - протоколом о задержании лица от дата
 
    - протоколом о личном досмотре от дата
 
    Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит их достаточными для принятия по делу решения.
 
    Имеющиеся в деле объяснения сотрудников полиции суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, так как им разъяснены требования ст. 17.9 и 25.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Горюнову И.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Горюнову И.В. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горюнова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья П.В. Вараксин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать