Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом. 1
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горюнова И.В.,
рассмотрев дело № в отношении Горюнова И.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата. в 04:40 час.находясь в общественном месте у магазина «<данные изъяты>», <адрес> Горюнов И.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться. Тем самым совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Горюнов И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Горюнова И.В., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Вина Горюнова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от дата в котором изложено событие административного правонарушения, указаны свидетели, имеются подписи понятых, так как Горюнов отказался от подписания протокола;
- рапортом ст. ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягань Т. от дата в котором указано об отказе выполнения законных требований сотрудников полиции, попытке скрыться;
- рапортом ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани Д.. от дата изложение событий в котором соответствует событиям, указанным в рапорте полицейского Труфанова;
- объяснениями Н. Б.. от дата. которые подтверждают событие административного правонарушения, указанные в административных документах.
- протоколом о задержании лица от дата
- протоколом о личном досмотре от дата
Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит их достаточными для принятия по делу решения.
Имеющиеся в деле объяснения сотрудников полиции суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, так как им разъяснены требования ст. 17.9 и 25.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Горюнову И.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера совершенного правонарушения, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Горюнову И.В. административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горюнова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья П.В. Вараксин
