Дата принятия: 23 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2014 г. п. Арсеньево ул. Папанина д.15
Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Греченкова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении двое детей, неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,
установил:
Греченков В.Б. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Греченков В.Б., управляя автомашиной ХХХ, на 5 км автодороги <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Мельниченко А.Н. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно на требование сотрудника ДПС остановить транспортное средство, двигавшееся с нарушением Правил ПДД, Греченков В.Б. не реагировал, продолжив движение, после столкновения с патрульной автомашиной пытался скрыться, хватал сотрудника ДПС за форменную одежду, вел себя агрессивно не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Греченков В.Б. виновным себя признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и сообщил, что содеянное осознал и больше не повторит.
Вина Греченкова В.Б. подтверждается показаниями потерпевшего Мельниченко А.Н. сообщившего, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он и Красулин В.В. в соответствии с постовой ведомостью заступили на патрульном автомобиле ХХХ г.н.з. № на службу по осуществлению надзора за дорожным движением на перекрестке улиц <адрес>. Со стороны <адрес> двигалась автомашина ХХХ с г.н.з. № с нарушением Правил дорожного движения (не включен ближний свет фар). Приняв решение об остановке данной автомашины, Мельниченко А.Н. подал сигнал об остановке данного автомобиля. Однако водитель проигнорировал требование и продолжил движение по направлению в <адрес>. Приняв решение о преследовании автомобиля, стали догонять, в ходе преследования использовали световые сигналы совместно со звуковыми и громкую связь. Однако водитель не подчинился требованиям и продолжил движение. В районе 5 км автодороги <адрес>, обогнав автомашину нарушителя, стали снижать скорость, понуждая водителя автомашины ХХХ с г.н.з. № Греченкова В.Б. остановиться, однако водитель попытался обогнать машину и при совершении маневра совершил столкновение с патрульной автомашиной, съехав в кювет. Выйдя из автомобиля, нарушитель попытался скрыться, на требование остановиться – не реагировал, а когда Мельниченко А.Н. его догнал, то Греченков В.Б. хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно.
Свидетель Красулин В.В. подтвердил показания потерпевшего Мельниченко А.Н.
Помимо показаний потерпевшего, свидетеля, вина Греченкова В.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Греченков В.Б., управляя автомашиной ХХХ, на 5 км автодороги <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Мельниченко А.Н. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно на требование сотрудника ДПС остановить транспортное средство, двигавшееся с нарушением Правил ПДД, Греченков В.Б. не реагировал, продолжив движение, после столкновения с патрульной автомашиной пытался скрыться, хватал сотрудника ДПС за форменную одежду, вел себя агрессивно не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении в отношении Греченкова В.Б. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Считаю, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые в своей совокупности подтверждают вину Греченкова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Греченковым В.Б. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутствие системного заработка, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Греченкова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента его административного задержания, т.е. с 22 апреля 2014 г. с 21часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
Судья Л.В. Валицкая
