Постановление от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бутурлиновка 23 апреля 2014 г.
 
    Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
 
    представителя УУМ МО МВД РФ «Бутурлиновский, ФИО2,
 
    при секретаре судебного заседания, Соловых Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> временно без регистрации проживающего в <адрес> РФ, <адрес>, зарегистрирован <адрес>, женатого, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 45 мин. проживающий без регистрации по месту пребывания на территории <адрес> РФ, будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, повторно в течение года совершил нарушение правил въезда в РФ, режима проживания в РФ, выразившегося в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания или жительства уклоняется от надлежащего оформления своего пребывания на территории Российской Федерации и выезда.
 
    В вину ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг адвоката отказался. Вину свою признал полностью и показал, что с 1999 года он проживает в <адрес>. В Российскую Федерацию он переехал жить вместе с женой и детьми. В настоящее время он проживает один. Двое взрослых детей живут отдельно своими семьями. Жена ушла жить к другому мужчине и вместе с их несовершеннолетней дочерью проживает в <адрес>. Родительских прав он не лишен. В настоящее время он постоянного места работы не имеет. Живет на средства, получаемые случайными заработками. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил въезда и режима пребывания в Российской Федерации. Последний раз он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ 26 декабря 2013 года. Ему был назначен административный штраф, который он уплатил.
 
    Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В ч.1 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    По общему правилу, установленному ч.2 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана, кроме его показаний, также рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Бутурлиновский» Нагорного, протоколом об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно копии паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1, срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ выражается в повторном в течение года нарушении установленных правил въезда в РФ, проживание без документов на право жительства в России или проживание по недействительным документам, утрата документов, подтверждающих право на проживание без обращения с заявлением об их утрате, несоблюдение установленных правил миграционного учета, порядка регистрации либо передвижения или порядка выбора места жительства, уклонение от выезда по истечении определенного для данного лица срока пребывания, а также несоблюдение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан. Ранее ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Бутурлиновский» привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД РФ «Бутурлиновский» было выявлено, что ФИО1 продолжает уклоняться от выезда из Российской Федерации и проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет.
 
    Совокупность доказательств, исследованных судом, является достаточной для рассмотрения дела по существу.
 
    Деяние, совершенные ФИО1 квалифицируется судом по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полное признание им своей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 чт. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения, раскаялся, в то же время ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а потому считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    С учетом смягчающих обстоятельств, наличия на иждивении ФИО1. малолетнего ребенка, суд считает возможным не применять к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (отдел финансов администрации Бутурлиновского муниципального района), расчетный счет – 40101810500000010004, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК – 042007001, ИНН – 3605001319, КПП – 360501001, ОКАТО районного бюджета – 20208000000, код бюджетной классификации – 92711690050050000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.
 
    Судья: В.И. Панасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать