Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 1-26\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Гороховец 23 апреля 2014 года.
Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И., с участием: заместителя прокурора Гороховецкой районной прокуратуры Голубева А.Ю., подсудимого Смирнова А.А., защитников Метелькова В.В., представившего удостоверение № и ордер №-111250, потерпевшей ФИО7, при секретаре Ребриевой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смиронова А.А., 25.05.1964г.р., уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего ЗАО «<данные изъяты>» <адрес> водителем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ
УС Т А Н О В И Л:
Смирнова А.А. обвиняется в том, что 21.09.2013г. около 13час.33мин., управляя технически исправным грузовым автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, при движении задним ходом в направлении <адрес> по участку дороги, расположенному на 325км.-10,6м а\д «М-7-Волга» не убедился в том, что данный маневр будет безопасен ти не создаст помех другим участникам движения, и при необходимости не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО5, находящегося на проезжей части дороги.
В результате данного ДТП пешеход ФИО5 получил телесные повреждения в виде: открытой тупой травмы головы, тупой травмы грудной клетки, тупой травмы живота, разрывов подвздошно-крестцового сочленения слева, оскольчатых переломов лонной и седалищной костей слева, рвано-ушибленной раны левой голени, кровоподтеков на нижних конечностях. Смерть ФИО5 наступила от указанных множественных повреждений скелета и внутренних органов. Повреждения, обнаруженные на трупе ФИО5 в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между повреждениями, полученными ФИО5 и причиной смерти имеется прямая причинная связь. Обнаруженный комплекс повреждений на трупе ФИО5 возник в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ от полных переездов через голову, грудную клетку, живот, таз и конечности колесами автомобиля.
Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным ввиду грубых нарушений Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, от 23.10.1993г. №1090, (в ред. от 30.01.2013г. №64, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011г. № ГКПИ11-610) со стороны водителя Смирнова А.А., а именно: п.8.1. «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; п.8.12. «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».
Между имевшим место ДТП, грубыми нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя Смирнова А.А. и наступившими последствиями в виде причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть пешехода ФИО5, имеется прямая причинно-следственная связь.
В ходе подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.А. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что от потерпевшей ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в виду возмещения причиненного вреда и достигнутого примирения с подсудимым, претензий к нему оно не имеет и просит уголовное дело прекратить.
Подсудимый Смирнов А.А. свою вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред, на прекращение уголовного дела согласен.
Сторона обвинения не возражает на прекращении уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе судебного заседания подсудимый свою вину признал полностью, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.
От потерпевшей поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.А., т.к. между ними достигнуто примирение, причиненный материальный и моральный вред ей заглажен полностью, претензий она не имеет.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Смирнов А.А. впервые совершил преступление, свою вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшей стороне вред и согласен на прекращение дела. По месту жительства и работы Смирнов А.А. характеризуется положительно.
Совершенное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью возмещен, о чем свидетельствует заявление потерпевшей.
Заявление о прекращении уголовного дела написано потерпевшей добровольно, без какого-либо давления со стороны других лиц.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, признания им своей вины, что является смягчающим обстоятельством, суд считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Смиронова А.А. - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Смиронова А.А., 25.05.1964г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с достигнутым примирением сторон и заглаживанием вреда.
Копию настоящего постановления направить Смирнову А.А., потерпевшей, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.И.Серяков.
Копия верна. Судья: Н.И. Серяков
