Дата принятия: 23 апреля 2014г.
5-191 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 23 апреля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО7 <адрес>, срок пребывания на территории РФ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 час. местного времени в пункте пропуска – на таможенном посту <данные изъяты> Бурятской таможни на легковом направлении старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> (СГТИ ОСТП т/п <данные изъяты>) ФИО4 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО8, следовавшей из <данные изъяты> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Данной гражданкой заполненная пассажирская таможенная декларация на въезд в РФ не предъявлялась. Гражданкой была предъявлена ручная кладь (полиэтиленовый пакет желтого цвета бывший в употреблении) и устно заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигин ФИО9 не поступало.
При проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Боржигин ФИО10 заявила о наличии в сопровождаемом багаже лишь товаров, предназначенных для личного пользования и бывших в употреблении, в ходе проведения таможенного осмотра своим поведением не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от товаров б/у.
Исходя из проведенных устного опроса гражданки и таможенного наблюдения перемещаемых ею товаров, а также проявления психологических аспектов, на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО11 коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной формы, было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО12.
В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 11.30 по 12.00 час. местного времени старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра <данные изъяты> ФИО15 и СГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО4 в присутствии гражданки в постоянной зоне таможенного контроля – досмотровом зале пассажирского направления (согласно приказу Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № 305) было установлено, что гражданка Боржигин ФИО16 в полиэтиленовом пакете желтого цвета, бывшим в употреблении перемещала следующий товар (согласно таможенному досмотру и заключению эксперта): 1) носки мужские из смесового пряжи с добавлением эластичных нитей, разных расцветок, машинной вязки, с зашитым мыском и двойным эластичным бортиком, удлиненным поголенком, без потребительской упаковки и без информации на русском языке – 22 пары, 2) трусы мужские из х/б трикотажного полотна серой (синей) расцветки с отделкой печатным рисунком, с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя, без потребительской упаковки и без информации на русском языке – 17 шт., 3) брюки мужские спортивного стиля для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна черного цвета, с поясом на эластичной тесьме и плетеном шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого покроя, низ на кулисках, с маркировкой «190/105 А ХХ ХХL», без потребительской упаковки и без информации на русском языке – 6 шт., общим весом 4,15кг. Весь представленный к досмотру товар новый, без повреждений. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте. Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Боржигин ФИО17, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигин ФИО18 товаров как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований, установленных таможенным законодательством.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Боржигин ФИО19 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни
Согласно заключению эксперта ЭИО № (пгт. Наушки) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО20 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО21, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО22, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО23, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО24 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Боржигин ФИО25 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки мужские из смесового пряжи с добавлением эластичных нитей, разных расцветок, машинной вязки, с зашитым мыском и двойным эластичным бортиком, удлиненным поголенком, без потребительской упаковки и без информации на русском языке – 22 пары, 2) трусы мужские из х/б трикотажного полотна серой (синей) расцветки с отделкой печатным рисунком, с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя, без потребительской упаковки и без информации на русском языке – 17 шт., 3) брюки мужские спортивного стиля для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна черного цвета, с поясом на эластичной тесьме и плетеном шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого покроя, низ на кулисках, с маркировкой «190/105 А ХХ ХХL», без потребительской упаковки и без информации на русском языке – 6 шт., общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
