Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 5-88/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения <адрес> основная общеобразовательная школа, за нарушение требований пожарной безопасности в здании бывшей школы по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
организация1 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением <адрес> ООШ, требований норм и правил пожарной безопасности в здании бывшей школы в <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что муниципальным образовательным учреждением <адрес> ООШ в здании бывшей школы не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении электропроводка используется с поврежденной изоляцией, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п. 70 в помещении нет первичных средств пожаротушения; в нарушение требований п. 36, 22 Правил… эвакуационный выход загроможден; деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом. Кроме того, в нарушение НПБ 110-03 п. 14 помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Ранее Муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа», привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
должность1 организация1 ФИО2 эксплуатация здания бывшей основной общеобразовательной школы временно запрещена с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию здания бывшей школы основной общеобразовательной школы, в <адрес>, Муниципального общеобразовательного учреждения <адрес> ООШ.
Администрация Муниципального общеобразовательного учреждения <адрес> основная общеобразовательная школа, не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа», постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч. 3 и 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года № 120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ наказание установлено в виде приостановления эксплуатации здания бывшей школы на срок 90 суток с 13 декабря 2013 года по 12 марта 2014 года.
Проверка, проведенная организация1 ДД.ММ.ГГГГ показала, что в здании бывшей школы на территории основной общеобразовательной школы, в <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в здании бывшей школы на территории основной общеобразовательной школы в х. <адрес>» в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию здания бывшей школы основной общеобразовательной школы в <адрес>, в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания бывшей школы основной общеобразовательной школы в <адрес> применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию здания бывшей школы основной общеобразовательной школы в <адрес>, Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа», сроком на девяносто суток, с 17 апреля 2014 года до 15 июля 2014 года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание здания бывшей школы на территории основной общеобразовательной школы в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Магзина С.Н
