Дата принятия: 23 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 23 апреля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Крюковой Е.А.,
при секретаре Костышкиной С.Н.,
с участием старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Иванова А.В.,
защитника Шелгунова С.М., представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемого ФИО6,
рассмотрев постановление и.о. Конаковского межрайонного прокурора ФИО6 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО6, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО6 обвиняется в совершении покушения на получение должностным лицом, Главой органа местного самоуправления, через посредников ФИО6 и ФИО6 взятки в виде денег в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя ФИО6, входящих в его служебные полномочия, совершенное с вымогательством взятки. Во исполнение совместного преступного умысла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в служебный кабинет директора МУП <данные изъяты> ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, и передал последнему <данные изъяты> рублей, полученных им ДД.ММ.ГГГГ по поручению ФИО6 в <адрес> около дома № по <адрес> у директора ООО «<данные изъяты>» ФИО6 в качестве взятки за подписание актов выполненных работ по заключенному муниципальному контракту и перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, по поручению и с согласия ФИО6 распределил полученную взятку в виде денег, передав ФИО12 <данные изъяты> рублей. оставшуюся часть взятки в размере <данные изъяты> рублей он разделил на две равные доли по <данные изъяты> рублей для себя и ФИО6.
Непосредственно после совершения указанных действий противоправная деятельность ФИО6, ФИО6, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была пресечена сотрудниками полиции, в связи с чем ФИО6 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а также в отношении ФИО6 и ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО6 задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области ФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом в отношении ФИО6 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № поступило в Конаковскую межрайонную прокуратуру в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения и направления в Конаковский городской суд для рассмотрения по существу.
Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО6 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
И.о. Конаковского межрайонного прокурора ФИО6 в суд представлено ходатайство о продлении в отношении ФИО6 срока содержания под стражей на 00 месяцев 28 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, так как срок содержания обвиняемого под стражей недостаточен для принятия прокурором одного из решений, предусмотренных ч.1 ст.221 УПК РФ и обеспечения непрерывности следствия и судебного процесса в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 22.03.2005 года № 4П с учетом требований ст.221 ч.2-1, ст.227 ч.3, ст.233 УПК РФ, согласно которым при направлении уголовного дела в суд продленный срок содержания обвиняемого под стражей должен заканчиваться не ранее, чем за 14 суток после фактического поступления дела в суд. ФИО6 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, находясь на свободе, он может уничтожить доказательства, угрожать свидетелям, соучастникам преступления, которые входят в круг его знакомых, скрыться от следствия, иным способом воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Старший помощник Конаковского межрайонного прокурора Иванов А.В. в судебном заседании вышеуказанное ходатайство поддержал, пояснив, что основания, по которым в отношении ФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Оснований для изменения меры пресечения в отношении него на более мягкую не имеется, просил продлить срок содержания обвиняемому под стражей. Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может воздействовать на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Обвиняемый ФИО6 считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как следствие по делу окончено, оснований полагать, что он может уничтожить доказательства по делу, отсутствуют. Все необходимые документы изъяты в процессе предварительного следствия по делу. Он имеет постоянное место жительства, скрываться от суда не намерен. Кроме того тяжесть вменяемого ему в вину преступления сама по себе не может являться основанием для продления ему срока содержания под стражей.
Защитник Шелгунов С.М. также просит отказать в удовлетворении ходатайства, пояснив, что в настоящее время преступную деятельность совершить обвиняемый не может, так как он не является должностным лицом. Предварительное следствие по делу окончено, уголовное дело находится в Конаковской межрайонной прокуратуре, отсюда оснований полагать, что ФИО6 может уничтожить доказательства, угрожать другим участникам по делу, иным способом воспрепятствовать производству по делу, не имеется. Кроме того тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО6, не может являться единственным основанием для продления ему срока содержания под стражей.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого ФИО6 под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, прокурором мотивировано, поддержано в судебном заседании и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 8.1 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор имеет право при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом.
Основанием для содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах суда.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
На основании ч.2.1 ст.221 УПК РФ установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст.227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.
В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ в случаях, предусмотренных частью 2.1 ст.221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее, чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен судом до 30 суток.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО6 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу, в которых приведены основания для избрания и продления именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решений.
Основания, с учетом которых обвиняемому ФИО6 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Других обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, не появилось.
ФИО6 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание и в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет. Тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, ФИО6 с целью избежать уголовной ответственности и наказания, может скрыться от суда, угрожать другим участникам уголовного судопроизводства, в частности, соучастнику преступления ФИО6, в отношении которого избрана мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества.
Время содержания под стражей обвиняемого вызвано объективной необходимостью и не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского Суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства.
В данном случае ограничения, связанные с применением в отношении обвиняемого ФИО6 заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести инкриминируемого ему преступления.
Данных, о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
При наличии вышеуказанных обстоятельств по уголовному делу, суд не находит оснований для изменения ФИО6 меры пресечения на более мягкую (подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест), так как мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от суда.
Учитывая, что срок содержания обвиняемого ФИО6 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ и недостаточен для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст.227 УПК РФ, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 00 месяцев 28 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО6, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 00 месяцев 28 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО6 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А.Крюкова
