Постановление от 23 апреля 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом. 1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миргалимова Д.Ф.,
 
    рассмотрев дело № в отношении Миргалимова Д.Ф., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в 04:40 час.находясь в общественном месте у магазина «<данные изъяты>», <адрес> Миргалимов Д.Ф. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться. Тем самым совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела Миргалимов Д.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Миргалимова Д.Ф., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    Вина Миргалимов Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от дата. в котором изложено событие административного правонарушения, указаны свидетели, имеются подписи понятых, так как Миргалимов отказался от подписания протокола;
 
    - рапортами полицейских Д.., Т. от дата., в которых изложено событие административного правонарушения.
 
    - объяснениями Н. Б. от дата. которые подтверждают событие административного правонарушения, указанные в административных документах.
 
    - протоколом о задержании лица от дата
 
    - протоколом о личном досмотре от дата
 
    Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит их достаточными для принятия по делу решения.
 
    Имеющиеся в деле объяснения сотрудников полиции суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, так как им разъяснены требования ст. 17.9 и 25.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Миргалимову Д.Ф.. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Миргалимову Д.Ф. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Миргалимова Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре, ул. Ленина, 55, г. Ханты-Мансийск) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счета № 40101810900000010001, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 047162000, КБК 18811612000016000140.
 
    Разъяснить Миргалимову Д.Ф.. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья П.В. Вараксин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать